К древнейшим людям относятся неандертальцы кроманьонцы питекантропы. Питекантропы

чем отличается питекантроп от неандертальца?

  1. это примерно как две разные породы собак. вообще, считается, что питекантроп и неандертальский человек, - разные биологические виды, хотя спорно.
  2. Не всякое животное, имеющее четыре конечности, может стать домашним питомцем.
    Кошку можно превратить в живой пуфик, собаку можно сделать другом лучше любого человека, а вот тигра или крокодила нельзя.

    Так же, не всякое существо на двух ногах можно отнести к человеку.

    Австралопитекус зубного ряда в основном гоминид. Клык уменьшается по размеру и лопается в формах. Клыки и резцы почти на одном уровне. Передние верхние премоляры имеют два корня, передние нижние премоляры не являются секториальными и имеют один корень.

    Широкий подвздошник удлиняет привязанность ягодичных мышц, что делает важным сохранение баланса ствола на ногах. Задняя оконечность подвздошного гребня простирается назад и вниз в сакральной области. Это частично объясняется развитием выдающегося ишиального отдела позвоночника. Исхиальная туберость относительно велика у человека и австралопитеков и ближе к вертлужной впадине, чем у обезьян.

    • Передний нижний подвздошный позвоночник сильно развит.
    • Подвздошное дерево гораздо более широкое, чем у обезьян.
    В дополнение к тазу, австралопитекус находит много окаменелых костей ног, рук и ног.

    Питекантроп это подвид обезьяны, характерный лишь для некоторых регионов Юго-восточной Азии а неандерталец -- подвид или подраса человека, проживавший на территории современного Ближнего Востока и Европы, где его останки и нашли.

    Неандерталец был Homo Sapiens Neanerthalensis, то есть, человеком, таким же хомо сапиенсом, как и мы в Вами, Homo Sapiens Sapiens. Объём черепа у него либо был таким же, как у современного человека, либо незначительно уступал ему:

    Одна группа из Олдувайского ущелья включает в себя двенадцать основных костей одной ноги и настолько прекрасно сохранилась, что детали стопы легко восстанавливаются. Нога австралопитеков намного меньше, чем человеческая нога. Но метатарзалы являются гоминидными, а большой палец указывает вперед и не раскрывается. Костообразные кости и фаланги, найденные в Олдувайском ущелье, также показывают гоминидских персонажей.

    Описаны два экземпляра нижней части бедренной кости, обнаруженные в Стэнфонтеине. Они показывают сочетание таких особенностей, как наклонность вала, выравнивание мыщелков, форвардное удлинение межконверсионных выемок, которые подтверждают гомеминовую бедренную кость.

    Более того, у него была речь и зачатки культуры.

    Более того, у них были зачатки религии, http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=9525&nnn_id=15100483 .

    Неандертальцы были люди, но, это были выродившиеся люди, со множеством генетических отклонений, и поэтому они вымирали в неравной борьбе за существование, имея конкурентами здоровых Homo Sapiens Sapiens. Они скрещивались с кроманьонцами, то есть, современным типом человека, и давали потомство с признаками большей или меньшей степени вырождения.

    У большеберцовой кости и малоберцовой кости, найденной в Олдувае, имеются относительно прямые валы, соответствующие гоминидному характеру. В настоящее время существует три основных филогенетических дерева, каждый из которых имеет собственный кадровый состав сторонников.

    В то же время мы также не знаем, как две диморфные формы, то есть грациозные и устойчивые австралопитеки, должны классифицироваться филогенетически. Отражают ли они политипический характер единого таксона или достаточно систематичны, чтобы понять, что еще два таксона - вопрос.

    Откуда шло вырождение у неандертальцев?

    Известно, что человека определяют физические признаки, психика и мораль. Это основные признаки человека. Ничего другого человека, нас с вами, не определяет. Их вариативность (но, не отсутствие) определяет расы современного человека.

    Так вот, одной составляющей, морали, у неандертальцев не было. Собственно, это и определило их дальнейшую судьбу.

    Нет общепринятого филогенетического дерева для эволюции человека. Эти плиоценовые и плейстоценовые окаменелости показали как гоминидные, так и обезьяноподобные особенности. Однако особенности гоминидов являются ошеломляющими. Существует много школ мысли, преобладающих со ссылкой на ход эволюции, который эти австралопитекины взяли. Наиболее важные из них обсуждаются ниже.

    Предполагалось, что этот раскол произошел 3 миллиона лет назад. Линия австралопитеков постепенно становилась надежной. Этот шаблон, как правило, называемый двумя разветвленными теориями, имел свои варианты. Для остальных же эти две ветви представляют собой параллельную эволюцию. Вторая ветвь этой модели гомо-линии также показывает укорочение лица, но наблюдается заметное уменьшение размера как щечных зубов, так и передних зубов. Наблюдается также значительное увеличение размеров мозга. У них были человеческие, как зубы, и больший мозг, чем австралопитецин. однако мы можем заключить, что эволюция гоминидов может быть не столь простой, изолированной и четкой работы.

    В крови некоторых современных народов имеется значительная доля неандертальских генов.
    Неандертальцы были такие же, как и мы, голокожие, то есть, шерсти на них не было, а был волосяной покров преимущественно рыжего окраса. В отличие от современного человека неандертальцы имели несколько менее грациозное телосложение. У них почти отсутствовала шея.

    Вместо этого существует вероятность того, что три или более рода гоминидов могут развиваться и взаимодействовать друг с другом. Этот череп считается наиболее надежной формой, когда-либо обнаруженной. У него были массивные зубы и обезьяна, как мозг. Это разделение производится по их морфологическому признаку. Прочная форма крупная и грубо построенная. У них относительно длинная рука с умеренными половыми диморфизмами, гребень поверх черепа, плоское лицо.

    Робинсон видит дихотономию в черепно-зубной форме, разделяющую эти две группы австралопитеков. Надежная группа имеет большие косточки собачьих зубов, толстую эмаль, большую окклюзионную поверхность, хорошо развитый корень и относительно плоскую окклюзионную поверхность.

    Кто был такой питекантроп?

    Питекантроп был обыкновенной шерстяной прямоходящей обезьяной, сапиенсом ему стать никогда не светило, он был просто эректус, http://antropogenez.ru/fossil/139/ . Останки его были найдены на Яве и на Суматре. Достаточно взглянуть на полностью реконструированный череп, чтобы убедиться в том, что питекантроп мира животных так и не покинул и наличие культур-мультур у него подозревать не приходится.

    Коронация и уменьшение размеров передних зубов указывают на первичную диетическую функцию дробления и измельчения. Массивность всего мастигативного аппарата, включая мускулатуру и износ зубов, указывает на использование рациона грубого материала, который требует много жевания.

    Следовательно, надежный был растительноядным или вегетарианцем. Грацилевидная форма не показывает ни одну из этих особенностей, а их пост-собачьи зубы меньше, а передние зубы больше. Потребности в этом в мясной еде были бы существенными до тех пор, пока инструмент не достиг бы достаточно продвинутого уровня.

    И вообще, есть большие подозрения, что питекантроп был лишь выдумкой, http://antropogenez.ru/quote/102/ (ах, вы ж наши беспристрастные и объективные учёные!!!)

  3. промежуточное звено эволюции между австралопитеками и неандертальцами. ВОООТ....
  4. Питекантроп - человек прямоходящий. "Переходным существом от человека умелого к собственно человеку был питекантроп. Он ходил прямо, использовал для изготовления орудий труда природные материалы. "
    Неандерталец - "С наступлением эпохи среднего палеолита, то есть за 100 тыс. лет до н. э. внешний вид первочеловека изменился. Наиболее распространенным стал неандертальский тип, более близкий по своему физическому строению к современному человеку. Правда, это существо было грубого сложения, имело низкий лоб и скошенный подбородок. Его рост составлял около 170 см, а крепкое телосложение свидетельствовало об огромной силе. Неандерталец не брал, а "сгребал" предмет всей кистью и держал его в кулаке.
    Он использовал также кости и рога животных для производства мелких заостренных орудий.
    Колоссальным достижением в истории человечества стало овладение искусством добывания огня.
  5. Не зная
  6. 1) Рíthekos-ánthropos,обезяно-человек, жил на о. Ява где-то с миллион лет до нашей эры.
    2) Homo(человек) neanderthalensis европеец, жил 140-24 тысячи лет назад. В 1856 году в ущелье Неандерталь (имени Неандера- композитора церковной музыки) между Дюссельдорфом и Эркрат в земле Северного Рейна-Вестфалии нашли его череп.
    Неандертальцы предки европейцев.
    Полуобезьяны питекантропы предки непонятно кого (догадайтесь сами) .
  7. Питека́нтроп (от греч. πίθηκος - «обезьяна» и ἄνθρωπος - «человек» , «яванский человек») - ископаемый подвид людей, промежуточное звено эволюции между австралопитеками и неандертальцами. Обитал около 700 - 27 тысяч лет назад.
  8. Названием.... знали бы Вы, откуда и как произошли сии названия.... долго бы смеялись и отношение к "науке" 19 века было бы соответствующее.... но увы, сие в учебниках истории и биологии недопустимо....
  9. Описание внешнего вида:

Рамапитеки, самые ранние прямые предки людей, отделились от сивапитиков в среднем Миоцене, они известны в это время в Азии (Китае, Индии, Малой Азии), в Европе и Африке они появились позже, в следующем периоде, нижнем Плиоцене. Распространялись они в Европу и Африку из Азии по степям вместе с верхнемиоценовой миграцией степной азиатской фауны.

Существуют разногласия по количеству отобранных видов. Если это так, то только один из них имеет значительный диапазон в объеме дождя. Небольшое количество крупных кланий клании около 500 куб. Если это мужчины и женщины, степень диморфизма мозга, зуба и лица значительно выше, чем у любых живых существ. Было высказано предположение, что они подразумевают речевые возможности.

Сообщение черепно-мозговых затруднительно назначить, но, по-видимому, новизна, бедренная кость и большеберцовая кость - это хабилис. Они подразумевают позиционный репертуар, походку и ранжирование, более похожие на людей, чем на австралопитеки. В отличие от австралопитеков лобные доли мозга были хорошо развиты, они почти приближались к моменту современного человека. Мандибулы сравнительно менее массивны, чем у австралопитеков. Однако зубная аркада не была параболической. Морфология конечностей подошла к человеческой стопе. Набор инструментов называется «Олдюванская индустрия». Он включал режущие инструменты, инструменты для очистки и инструменты для изготовления инструментов. Работали мясо, растение и дерево. Кости, семена и орехи были открыты. Есть также свидетельства о лагерях. Больший мозг включает в себя гестацию, больший новорожденный и большую долговечность.

  • Рацион мозга и тела также предполагал эволюционное продвижение.
  • Краниальный склеп был округлен.
  • Гоминидная стоматологическая структура: премоляры особенно человечны.
Оба они встречаются в Восточной Африке в течение 2-1 миллионов лет назад.

Рамапитек и австралопитек

В Африке, найдя для себя комфортные условия, рамапитеки (так называемые кениапитеки) дали несколько форм австралопитеков и парантропов,

В Азии к концу Миоцена или в Плиоцене от рамапитековых произошли такие существа, как гигантропы и более мелкие архантропы, типа питекантропа. Гигантропы отличаются от австралопитеков только размерами. Находки гигантропов известны в Китае, на Яве, в Турции, в Африке.

Некоторые ученые не согласны с мнением о том, что это настоящие гомосы. Некоторые даже предполагают размещение этих окаменелостей в отдельном роде. Для некоторых авторов размер мозга более 600 куб. См был бы достаточным для включения в гомо, наряду с другим признаком, обозначенным окаменелостями, таким как вертикальная поза и двуногая ходьба и точный захват в руке.

Многие власти были недовольны инструментами в качестве допустимых доказательств в поддержку этого нового вида. История открытия гоминидской окаменелости усеяна именами, придуманными в волнении новой находки. Многие из этих имен не выдержали испытания временем. Поэтому было бы естественно найти окаменелости, представляющие переходные формы - результат эволюции в действии.

Питекантропы по набору хромосом не отличались от людей, ибо известно, что питекантропы повсеместно метисировались с неандертальцами, а неандертальцы так же достоверно метисировались с кроманьонцами. (Скорее всего, и рамапитеки имели такой же набор хромосом как питекантропы, но четких доказательств этому пока нет.)

Более 2 миллионов лет назад питекантропы распространились по всему Старому Свету, они известны от Сибири до Явы, от Индии до Кавказа и Африки. Скорее всего, питекантропы формировались не в Африке, а где-то в середине своего ареала обитания, то есть в Индии.

Но, начиная с основного периода хабилиса около 9-6 миллионов лет назад, возникают различные осложнения. А что до хабилинов? Прошло ли это через стадию хабилис в пути, это оживленная дискуссия. Время от 2 до 5 миллионов лет назад было названо решающим гуманизирующим периодом. Недавние окаменелости находят с этого времени расширили дискуссию о том, как много видов гоминид жило тогда в Африке, и кто превратился в что. Больше окаменелостей может служить, чтобы прояснить картину, чтобы еще больше запутать ее.

Изучение ископаемых приматов является самым важным требованием для изучения возникновения и развития человека. Ископаемые являются реликвиями или следами прежних живых существ или растений, сохранившихся в породах, которые неизменны по структуре. Прослеживая родословную человека, физические антропологи сосредоточили свое внимание на ископаемых приматах.

Палеонтологи обнаружили в Болгарии и Греции останки грекопитика (Graecopithecus freyberg
Источник: http://rusvesna.su/news/1495482956), предка питекантропа, жившего 7,2 миллиона лет назад и обладавшего почти человеческими зубами, говорится в статье, опубликованной в журнале PLoS One. См.

Синантропы близки к питекантропам и известны только на Китайской равнине.

Три основных этапа, которые были признаны в связи с эволюцией гоминидов, заключаются в следующем.

  • Стадия австралопитеков.
  • Неандертальцев.
Они делили двуногий локомотив с гоминидами. Эти ископаемые принадлежали к различным частям Африки. В Восточной Африке в Олдувайском ущелье были обнаружены Зиньянтроп бойсеи и Хомо хабилис. Австралопитекус был вновь обнаружен в Западной Африке.

В Северной Африке были обнаружены три полные нижние челюсти и кусочек черепа черепа, похожие на окаменелости, найденные в Китае. На этом сайте были накоплены надежные австралопитеки. Находки были обнаружены на реке Соле в центральной яве. Между тем, в ожидании всего этого, он уже распространил броски окаменелостей своим друзьям.

Причина того, что более 2 миллионов лет до нашей эры, из всех ранних форм людей по ойкумене были наиболее распространены питекантропы, была в том, что разные расы питекантропов были теми средними формами людей, у которых дрейф генов был возможен в пределах всей ойкумены. Расы, уклоняющиеся от среднего типажа людей своего времени, деградировали и вымирали. Дрейф генов, обеспечивавший единство человечества до самого появления неоантропов происходил у людей так же как у их предков гоминид. Все предки неоантропов, если ориентироваться на малые размеры их лобных долей, были довольно агрессивны. (Это следует из закономерностей выведенных при изучении мозга человека. Согласно этим закономерностям, чем более развиты лобные доли мозга у человека, тем менее он агрессивен.) Поэтому все более ранние люди, несомненно, жили небольшими патриархальными семьями, из которых повзрослевшие молодые самцы изгонялись. Именно самцы, живущие одиночно между патриархальными семьями обеспечивали дрейф генов в популяции этих людей, вступая в случайные связи с самками из разных семей и периодически сменяя постаревших глав семей.

К счастью, к его приятному удивлению Кенигсвальд был освобожден после войны, и все его вещи, включая богатство окаменелостей, были возвращены ему. Но ископаемые находки Китая встретили разную судьбу. Черные хорошо поняли, что этот вид отличается от нашего.

Пей впервые обнаружил череп Синантропа. Но, как не повезло, он бы взял глоток, окаменелости исчезли, и его больше не видели. Однако европейские окаменелости ожидают подлинности. Человек был человеком, который стоял высоко в 8 дюймов. Кость бедра хорошо развитая линия аспера. Черепный свод пэкиенсиса. Немного выше, и хребты бровей имеют тенденцию к большей кривой. Площадки для размещения инструментов, расположенные с северо-запада Европы до юго-восточной Азии, намного многочисленнее, чем участки, приносящие окаменелости.

Питекантропы владели огнем, имели деревянные и каменные орудия труда.
Можно отметить очень человеческое, но не предметное направление деятельности заметной уже у питекантропов. Это направление деятельности связанно с эстетикой. Обращает внимание несомненное и непрерывное совершенствование лицевой части черепа человека в направлении удаления от грубых звероподобных признаков в сторону признаков присущих ребенку. Это совершенствование не имело практического применения, но оно шло на протяжении всего времени развития человека. Это обозначает, что люди для продолжения рода, хотя и неосознанно, но осуществляли выбор партнеров, ориентируясь на эстетические ценности.

Камнеобразовательная культура средне-плейстоценового происхождения обычно приписывалась традициям Челлея и Ашеуля. Измельчители и измельчители, которые в основном используются в Китае, ограничены в распространении вплоть до Центральной Азии, а ручной топор - самый распространенный инструмент в других частях мира. Ручной топор был многоцелевым инструментом, который можно было использовать для резки, измельчения, утилизации, растачивания и т.д. и метания у животных. Огонь можно использовать несколькими способами.

Он обеспечивает безопасность, защиту от хищников, тепло ночью и, конечно, свет. Он обеспечил групповой центр и увеличил трудоспособность с точки зрения рабочего времени. В местах пещер, где было обнаружено пожар, наличие обугленных костей указывает на то, что огонь использовался для приготовления пищи. Здесь костистые останки более 40 слонов свидетельствуют о охотничьих навыках средних плейстоценовых охотников. Нигде не было найдено доказательств преднамеренных захоронений, и мы чувствуем себя инвалидами в понимании ритуалов, если таковые имеются, этого раннего рода гомо.


В 1982 году была открыта стоянка Диринг-Юрях, ставшая самой древней из эпохи Палеолита. Время обитания здесь наших предков датируется 1,7-2,5 миллионами лет ранее.

Тем не менее, исследования в данной местности начались намного раньше, а именно – в 1964 году. Тогда было найдено множество древних памятников и объектов, которые стали настоящим открытием для всего научного мира.

Место, где данные открытия состоялись, включает в себя правый берег реки Лены, а именно – местность в трёх километрах от города Якутск. А название Диринг-Юрях было присвоено в честь одноимённого ручья, устье которого находилось в непосредственной близости к стоянке.

Там было исследовано около 108 квадратных километров, на которых обнаружили двадцать четыре скопления каменных орудий, среди которых было и одиннадцать подобий наковален, на которых были видны следы работы.

Также, стоит отметить наличие отбойников из кварцитовых галек разного размера, большие обломки с видимыми следами сколов, и другие осколки камней. Основная часть каменных предметов была изготовлена из жёлтого кварцита, который в этой местности встречается довольно часто.

Но, именно возраст стоянки и стал шоком для всего научного мира, так как он едва ли не больше, чем в самых древних стоянках гоминидов на африканском континенте.

В провинции Юньнань был обнаружен череп человекообразной обезьяны, возрастом более шести миллионов лет. И это ставит под сомнение главенствующую теорию африканского происхождения человека.

«Большинство ученых считает, что родина человека — Африка. Но нам никогда не было точно известно, существуют ли подобные окаменелости на других континентах. Теперь есть данные, которые станут поводом для новых, более тщательных исследований», — отметил научный сотрудник Института палеонтологии Ни Сицзюнь.

Некоторые ученые раньше уже делали предположение, что предки человекообразных обезьян пришли в Африку из Азии, но доказательств этой теории до сих пор не было.

Малайзийские учёные обнаружили одни из самых древних орудий труда. Инструменты первобытных людей были найдены археологами из Куала-Лумпура, исследовавшими древние известняковые пещеры, относящиеся к виду скал, сформированных под действием метеоритного дождя. Сами пещеры расположены в национальном историческом заповеднике Ленггонг в северном султанате Перак, где сосредоточено множество древних известняковых скал. В одной из таких пещер ученые и нашли несколько простейших каменных инструментов, напоминающих каменные топоры, которые могли использоваться для разделывания мяса или рубки дров.

После того, как археологи получили сведения о времени создания топоров, стало понятно, что их находка сенсационна. Результаты компьютерного и химического анализов, проводившихся в японской лаборатории с помощью высокочувствительной аппаратуры, показали, что орудия были созданы 1,83 млн лет назад. До этого самой древней антропологической находкой археологов на территории Юго-Восточной Азии считались останки homo erectus, обнаруженные на индонезийском острове Ява и датированные 1,7 млн лет.

«Топоры из Перака - это самое раннее свидетельство палеолитической культуры в Юго-Восточной Азии», - отметил руководитель археологической группы профессор Малайзийского университета Мохтар Саидин. И если даже сравнивать топоры из Перака с подобными артефактами из других уголков мира, то малайзийские топоры были сделаны гораздо раньше своих знаменитых аналогов из пещер Грузии (1,8 млн лет) и Китая (1,7-1,8 млн лет).

«На территории Евразии было найдено несколько культурных памятников того периода, - рассказал доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, заведующий отделом каменного века Института археологии РАН Хизри Амирханов. - Так, каменные орудия были обнаружены не только в Грузии, но и в Дагестане (их возраст - 1,5 млн лет) и на территории Таманского полуострова (1,1 млн лет). Обычно каменные орудия того периода представляют собой рубища, предназначенные для разделки мяса и шкур животных. При этом рядом с этими орудиями, как правило, находили и окаменелые остатки трапезы древних людей».

Малайзийские археологи, вдохновленные древней находкой, собираются продолжить исследования пещер. Ученые уверены, что рядом с орудиями наверняка покоятся останки самих homo erectus.


Череп древнего предка человека, которому около 1,8 миллиона лет, найденный в Дманиси, Грузия, и известный как Череп-5, свидетельствует о том, что уже тогда род Homo не делился на виды, то есть первые члены рода Homo, того времени, жившие в Азии и Африке, принадлежали к одному виду и просто отличались друг от друга внешними признаками.
«Если бы фрагменты Черепа-5 были обнаружены как отдельные окаменелости в различных местах в Африке, их можно было бы отнести к разным видам. Все дело в том, что эти останки объединяет в себе некоторые ключевые черты сразу нескольких видов, такие как крошечный череп и большое лицо, что никогда не наблюдалось вместе до сих пор», — сказал сотрудник швейцарского музея Кристоф Золликофер.

Челюсть уникальной находки была найдена за пять лет до того, как был обнаружен череп. Череп показывает, что ранние представители Homo имели маленький мозг, а конечности, пропорции и размеры тела были такими же, как у современного человека.

*******************

Graecopithecus freybergi, жил на Земле раньше чем питекантропы из Дманиси, во времена миоцена, примерно 7–10 миллионов лет назад.

Небольшое число останков и закрытая зона раскопок, поверх которой ее владелец построил бассейн, не позволили ученым извлечь остальные части скелета. Поэтому сегодня грекопитеки, как их назвали палеонтологи, имеют «подвешенный» статус и не занимают определенной позиции в древе эволюции приматов.

Часть приматологов считает их самостоятельным видом, а другие - подвидом уранопитеков, крупных древних обезьян, похожих на орангутангов.

Недавно авторы статьи проводили раскопки на территории Болгарии, где они нашли зубы, предположительно принадлежавшие грекопитекам, жившим там примерно 7,17 миллиона лет назад. Это заставило их заново проанализировать останки этих приматов и попытаться понять, кто мог быть предками и потомками этих приматов.

Для этого палеонтологи просветили останки грекопитеков при помощи компьютерного томографа и проанализировали их структуру, сравнивая с зубами и челюстями современных и вымерших приматов. Эти фотографии подтвердили, что зубы, найденные в Болгарии, действительно принадлежали грекопитекам, и раскрыли одну интересную особенность в их анатомии.