Древние предки человека

Как говорит мой коллега Лавджой, чтобы восстановить эволюцию гоминидов, вам нужно принять правила, которые применяются к бобрам и использовать их для создания человека. Другими словами, вы должны посмотреть на «правила» для фуража. Мы не первые исследователи.

К счастью, экологи уже давно компилируют эти правила в области исследований, которые называются оптимальной теорией кормления. Одно предсказание - своего рода «золотое правило» для кормления - заключается в том, что когда прибыльные продукты обильны, животное должно специализироваться на них, но когда их мало, животное должно расширить свою диету.

Гималайские серые лангуры в начале осени, когда живое сравнительно легко, и нет необходимости отступать на «нерентабельные» продукты. Данные из живых организмов, столь же разнородные, как насекомые и современные люди, в целом согласуются с такими предсказаниями. Например, в Непале, Гималаях, серые серые лангурские обезьяны избегают кожистых зрелых вечнозеленых листьев и некоторых типов корней и коры - все недостатки калорий и высокие волокна и время обработки - в течение большей части года. Но в бесплодную зиму, когда лучшие продукты питания редки или недоступны, они будут жадно пожирать их.

Но несколько храбрых душ углубились в более отдаленную историю диеты человека. Это знаменитый «Человек-Щелкунчик», который жил в Восточной Африке около 2 миллионов лет назад. Исследование предлагает широкий спектр потенциальных продуктов питания, сильно варьирующие модели движения - на основе таких характеристик, как среда обитания или использование копающих палочек, - и сезонное значение определенных ресурсов, таких как корни и клубни, для удовлетворения предполагаемых потребностей в калориях.

Если вы наблюдали за этими животными кормами, вы знаете, что они будут есть почти все: клубни, фрукты, листовые материалы и веточки, беспозвоночные, мед и позвоночные животные, будь то мусор или охота. Процентный вклад каждого вида пищи в диету будет зависеть от энергетической ценности конкретных продуктов питания в определенных местах обитания в определенное время года. Свидетельства из всей эволюции человека говорят о том, что наши предки и даже мы как современные люди столь же всеядны.

И идея о том, что наши более древние предки были великими охотниками, скорее всего, не имеет значения, поскольку бипедия - по крайней мере, до наступления сложного познания и технологии - это могучий плохой способ преследовать игру. Даже больше, чем медведи и свиньи, наша мобильность ограничена. Антрополог Брюс Латимер отметил, что самый быстрый человек на планете не может догнать вашего среднего кролика. Еще одна причина быть оппортунистической о еде.

Простые характеристики гоминидской экологии оторваны от реальной и прекрасной сложности нашей общей истории. Недавнее добавление пастбищных и сельскохозяйственных продуктов во многие современные человеческие рационы, для которых мы быстро развили физиологическую адаптацию, - это лишь одно из древних императивов. Гоминиды не распространялись сначала через Африку, а затем весь земной шар, используя только одну стратегию кормления или придерживаясь точного сочетания углеводов, белков и жиров. Мы сделали это, будучи настолько гибкими, как в социальном, так и в экологическом плане, и всегда искали зеленую траву или зрелые плоды.

Генетические данные, реконструированные исследовательской группой во главе с Институтом истории человечества им. Макса Планка в Йене и Тюбингенским университетом, дают временные рамки для предполагаемой миграции примитивных людей из Африки, которые тесно связаны с современными людьми.

Сложное родство между Нидом и современными людьми

Митохондрии - энергогенерирующие электростанции наших клеток. Таким образом, можно проследить линии материнской линии и определить время распада популяций. Это указывает на более позднего общего предка. В исследовании обсуждались возможные причины этих расхождений. Подход к объяснению заключается в том, что еще до великой волны распространения современного человека могла существовать ранняя первичная миграция из Африки.

Однако для оценки вероятности этого сценария и определения его временных пределов необходимо было больше данных. Традиционное радиоуглеродное свидание было невозможно, вместо этого возраст кости оценивался с помощью молекулярных часов примерно до тысячи лет.

Интересно, что митохондриальная линия этих неандертальцев представляет собой другую митохондриальную линию, отличную от всех ранее изученных неандертальцев. Обе линии должны были отделиться давным-давно, по крайней мере тысячу лет назад. Это говорит о том, что популяция неандертальцев была еще раз многочисленнее, чем предполагалось на заключительном этапе их существования.

Временное окно для дальнейшей миграции приматов из Африки

Таким образом, эта миграция из Африки должна была произойти от 000 до 000 лет назад. «Несмотря на большой интервал, эти данные предоставляют временное окно для возможных взаимодействий между двумя континентами», - говорит Пост. С другой стороны, однако, это было бы достаточно большим, чтобы полностью заменить существующую Денисову-митохондриальную линию неандертальцев митохондриальной линией, подобной современному человеку.

Они представили женского гоминида, который прожил бы 4, 4 миллиона лет назад. Это был метр двадцать и весил около 50 килограммов. Его тело было покрыто волосами. Его мозг был размером с шимпанзе. Хотя он жил в лесистой обстановке, он не колебался между деревьями и не ходил по его костяшкам, как обезьяны и горилла сегодня, но он шел вертикально и поддерживал свои плоские ноги на земле. Он питался орехами, насекомыми и маленькими млекопитающими, населявшими лес.

Что говорят специалисты о новом гоминиде

Арди, как ее назвали ее первооткрыватели, занимает сегодня место старейшего предка человеческого рода: она прожила бы не менее 4, 4 миллиона лет назад. Дополнительные примечания, чтобы понять эту тему. «Однажды в каждом поколении впечатляющая окаменелость раскрывает целую главу нашей предыстории», пишет Энн Гиббонс в статье, предшествующей презентации «Наука».

«Мы полагали, что Люси была находкой века, но в перспективе это не так», - говорит палеонтолог Эндрю Хилл из Йельского университета на презентации науки. Арди жил намного раньше и показывает более примитивные черты, чем его потомки, австралопитеки, как Люси. Эти характеристики хорошо отличает его от настоящих приматов, указывая на то, что в то время человеческая ветвь уже расходилась с той, которая привела бы к шимпанзе, гориллам и бонобо. «С момента открытия Люси ученые задавались вопросом, каковы были самые ранние члены человеческой семьи, - говорит Гиббонс, - если они идут прямо, как Люси, или на их суставах, как шимпанзе и горилла». в дереве или отважился в саванну.

Мы видели предка, и он не похож на шимпанзе, - добавил Тим Уайт. Арди - самый полный из ранних образцов, которые были реконструированы. Это одна из примерно полудюжины, которые оправились от более миллиона лет назад, и единственная публикация, опубликованная старше Люси.

Были и другие открытия, в том числе куски более шести миллионов лет назад, такие как Тоумай, череп сахелантропа, раскопанный в Чаде, бедренной кости Человека Тысячелетия, из Кении, но с таким количеством штук, что выводы могли избавиться от этих находок не было чем-то определенным.

В этом случае, после многолетней и кропотливой работы, большая часть которой должна была быть выполнена в Национальном музее в Аддис-Абебе и под микроскопом, ученые смогли собрать около 110 предметов, соответствующих 35 особям. В последующие дни команда расколола землю на четырех ногах, как всегда, когда появился важный кусок, и нашел часть нижней челюсти ребенка и других предметов.

Исследователи быстро поняли, что сокровище уникально, поэтому белые решили ничего не публиковать, хотя все это время были известны другие находки. Таким образом, они построили большую часть своего черепа и зубов, таза, рук и ног, которые, по мнению авторов, раскрывают «промежуточную» форму вертикального положения, считающуюся отличительной чертой гоминид. По-видимому, Арди с легкостью чередовал вертикальное положение, чтобы подняться по деревьям.

«Хотя этот вид, вероятно, жил вскоре после рассвета человечества, это была не форма перехода между африканскими приматами и людьми», - говорит Гиббонс. Вместо этого скелет и кусочки по меньшей мере еще 35 человек обнаруживают новый тип раннего гоминида, который не был ни шимпанзе, ни человеком. Эти окаменелости «впервые показывают, что существует новая эволюционная степень гоминидов, которая не является ни австралопитеком, ни человеком», - говорит палеонтолог Мишель Брунет из колледжа Франции в Париже.

«Это впечатляющая работа и необычайная реконструкция, стоило ждать», - добавляет палеоантрополог Дэвид Пилбах из Гарвардского университета. Хотя он также подчеркивает, что он не соответствует некоторым выводам, в том числе тем, которые гарантируют, что человеческие предки никогда не проходили фазу типа шимпанзе.

Другие ученые также не убеждены в том, что он прошел точно в прямом положении, потому что нижний скелет настолько примитивен, что не допустит этого положения. И есть другие, которые отличаются гипотезой одного из авторов, доктора Оуэна Лавджой, о том, что у этих гоминид была социальная система, которая привела к меньшей конкуренции между мужчинами, что заставило бы их поверить, что начало связей между мужчинами и женщины.

В общем, все согласны с тем, что исследования составляют монументальную работу, что делает ее достойной ожидания. Для большей части научного сообщества эта смена атмосферы была искрами, которые взорвали начало человечества: недавно прибывший снял ранние конечности земли и начал обычным образом ходить.

Каким-то образом освобождение рук привело к беспрецедентному развитию мозга в эволюции жизни, которая породила современного человека. Эта центральная догма человеческой эволюции начинает подвергаться сомнению со стороны некоторых престижных палеоантропологов. Тобиас отказался от герметичной идеи о том, что человек не родился в саванне, а в воде. Короче говоря, Харди пришел сказать, что наши предки были полуводными, и что это несимпатичное условие оправдывает большие анатомические различия, которые ощущаются между человеком и другими приматами.