Питекантропы
чем отличается питекантроп от неандертальца?
- это примерно как две разные породы собак. вообще, считается, что питекантроп и неандертальский человек, - разные биологические виды, хотя спорно.
- Не всякое животное, имеющее четыре конечности, может стать домашним питомцем.
Кошку можно превратить в живой пуфик, собаку можно сделать другом лучше любого человека, а вот тигра или крокодила нельзя.Так же, не всякое существо на двух ногах можно отнести к человеку.
Палеолит подразделяется на нижний палеолит, средний палеолит и верхний палеолит. Он состоял из серии последовательных ударов, благодаря которым были сделаны скребки, срезки, иглы и сплющенные иглы. В этот период они также начали делать инструменты из кости.
Дебаты «современного человека» и «Великий скачок»
Кроме того, культура людей стала становиться более технологически развитой, поскольку разные популяции людей начинают создавать новизну в существующих технологиях. Теоретически, современное поведение человека включает четыре компонента: абстрактное мышление, планирование, инновации и символическое поведение. Среди конкретных примеров современного человеческого поведения антропологи включают специализацию инструментов, использование ювелирных изделий и изображений, организацию жизненного пространства, ритуалы, специализированные охотничьи методы, исследования менее гостеприимных географических районов и бартерные торговые сети.
Питекантроп это подвид обезьяны, характерный лишь для некоторых регионов Юго-восточной Азии а неандерталец -- подвид или подраса человека, проживавший на территории современного Ближнего Востока и Европы, где его останки и нашли.
Неандерталец был Homo Sapiens Neanerthalensis, то есть, человеком, таким же хомо сапиенсом, как и мы в Вами, Homo Sapiens Sapiens. Объём черепа у него либо был таким же, как у современного человека, либо незначительно уступал ему:
Примечание. Некоторые ограничения могут применяться к использованию отдельных изображений, которые лицензируются отдельно. И их следует рассматривать как простые пропагандистские инструменты. Браун суммирует последствия выводов. Однако открытие сфотографированного таза показало, что они действительно способны рожать младенцев с черепной окружностью, очень близких к нижнему концу диапазона наших собственных видов. Такие несоответствия между теорией эволюции и ископаемыми доказательствами часто скрыты.
Неэволюционные объяснения
Эти данные иллюстрируют значительные проблемы с эволюционной моделью. Для объяснения вариаций, наблюдаемых у некоторых древних людей, был сформулирован ряд неэволюционных объяснений. Некоторые могут быть даже последствиями суровых условий жизни в период после потопа, которые сильно отличаются от сегодняшнего дня.
Более того, у него была речь и зачатки культуры.
Более того, у них были зачатки религии, http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=9525&nnn_id=15100483 .
Неандертальцы были люди, но, это были выродившиеся люди, со множеством генетических отклонений, и поэтому они вымирали в неравной борьбе за существование, имея конкурентами здоровых Homo Sapiens Sapiens. Они скрещивались с кроманьонцами, то есть, современным типом человека, и давали потомство с признаками большей или меньшей степени вырождения.
С момента своего открытия было много споров относительно идентификации и даты слоев, в которых найдены окаменелости, и были ли ископаемые принадлежали к одному и тому же виду. Череп пекинского человека представлен в Палеозоологическом музее Китая. Раскопки под руководством китайских археологов Янга Чжунцзяна, Пей Вэньчжун и Цзя Ланпо обнаружили 200 человеческих окаменелостей из более чем 40 отдельных образцов. В июне начались новые раскопки на площадке.
Эта модель эволюции человека известна как теория за пределами Африки, которая отличается от параллельной точки зрения, известной как. Этот сдвиг отношения имеет коннотации для всей темы предполагаемой эволюции человека. В этом кратком документе предлагается отслеживать эти измененные взгляды и последствия для споров о создании-эволюции. До Дюбуа открытия Яков, единственной предполагаемой связью между человеком и обезьянами было несколько неандертальцев.
Откуда шло вырождение у неандертальцев?
Известно, что человека определяют физические признаки, психика и мораль. Это основные признаки человека. Ничего другого человека, нас с вами, не определяет. Их вариативность (но, не отсутствие) определяет расы современного человека.
Так вот, одной составляющей, морали, у неандертальцев не было. Собственно, это и определило их дальнейшую судьбу.
С появлением яванских и пекинских окаменелостей казалось, что эволюционная теория была доказана в значительной степени, а питекантроп стал общим термином как в публичном, так и в палеоантропологическом кругах. После разоблачения мошенничества Пилтдауна австралопитеки стали использовать в качестве переходной формы, связывающей обезьяноподобного общего предка с людьми, и эта связь была еще более усилена более поздними находками как ископаемых эректов, так и австралопитеков, главным образом на Востоке и Юге.
Австралопитеки и хабилины
За прошедшие годы с тех пор ученые, ориентированные на создание, совершили ряд нападений на действительность большинства этих форм, некоторые из которых были высокого технического качества, другие были немного менее информированы. Маловек, не считаясь с пустыми формами, являющимися лишь крупными вымершими обезьянами или махинациями, теперь склоняется к мнению о том, что большинство, если не все экземпляры эректоса, действительно являются полноправными членами человеческого рода. Действительно, эволюционные власти Черфас и Гриббин полагают, что можно сделать сильный аргумент, что грасильные формы - это не что иное, как разновидности вымерших шимпанзе-пигмеев, в то время как устойчивые формы - это разновидности горилл. 7.
В крови некоторых современных народов имеется значительная доля неандертальских генов.
Неандертальцы были такие же, как и мы, голокожие, то есть, шерсти на них не было, а был волосяной покров преимущественно рыжего окраса. В отличие от современного человека неандертальцы имели несколько менее грациозное телосложение. У них почти отсутствовала шея.Обратите внимание на хребты бровей, наклонный лоб и лицо прогнатуса. Этот скелет полностью человеческий с очень незначительными отличиями от некоторых современных людей. Мальчик Туркана имел такие же тяжелые супраорбитальные хребты, тот же тип отступающего лба и другие черты черепа, как Ява и Пекин.
Бисли цитирует Бродерика, который сообщил о измерении всего 830 куб. В мои школьные годы у меня был друг 15 лет, который был коротким - около пяти футов два дюйма, но к 19 годам он вырос на шесть футов. В том же возрасте еще один из моих школьных друзей составлял около пяти футов пять дюймов, но в зрелом возрасте он получил всего еще два дюйма. В этих вопросах нельзя всегда экстраполировать.
Кто был такой питекантроп?
Питекантроп был обыкновенной шерстяной прямоходящей обезьяной, сапиенсом ему стать никогда не светило, он был просто эректус, http://antropogenez.ru/fossil/139/ . Останки его были найдены на Яве и на Суматре. Достаточно взглянуть на полностью реконструированный череп, чтобы убедиться в том, что питекантроп мира животных так и не покинул и наличие культур-мультур у него подозревать не приходится.
Эти четыре экземпляра Эртекуса, упомянутые выше, являются основным предметом этой статьи. Четкое сходство, разделяемое всеми четырьмя, делает несостоятельными любые утверждения о том, что два азиатских экземпляра являются не более чем исключительно большими обезьянами. Кроме того, их сродство как с архаичными сапиенсами, так и с неандертальскими сапиенами настолько сильны, что вряд ли можно отрицать, что все они тесно связаны с людьми.
Естественно, один из самых важных вопросов - вопрос времени. Если стандартная геологическая шкала времени верна, то очень незначительные изменения в морфологии эректоса в течение 3 миллионов лет существования могут иметь немного больший вес. По общему признанию, таксономические названия считаются меньше фактических морфологических структур различных человеческих рас, прошлых и настоящих; но с эволюционной точки зрения небольшая степень изменения в популяциях эректов в течение предполагаемого периода в один и четверть миллиона лет должна быть разочаровывающей, особенно если черепные способности самых ранних и последних примеров лежат в современном диапазоне людей.
И вообще, есть большие подозрения, что питекантроп был лишь выдумкой, http://antropogenez.ru/quote/102/ (ах, вы ж наши беспристрастные и объективные учёные!!!)
- промежуточное звено эволюции между австралопитеками и неандертальцами. ВОООТ....
- Питекантроп - человек прямоходящий. "Переходным существом от человека умелого к собственно человеку был питекантроп. Он ходил прямо, использовал для изготовления орудий труда природные материалы. "
Неандерталец - "С наступлением эпохи среднего палеолита, то есть за 100 тыс. лет до н. э. внешний вид первочеловека изменился. Наиболее распространенным стал неандертальский тип, более близкий по своему физическому строению к современному человеку. Правда, это существо было грубого сложения, имело низкий лоб и скошенный подбородок. Его рост составлял около 170 см, а крепкое телосложение свидетельствовало об огромной силе. Неандерталец не брал, а "сгребал" предмет всей кистью и держал его в кулаке.
Он использовал также кости и рога животных для производства мелких заостренных орудий.
Колоссальным достижением в истории человечества стало овладение искусством добывания огня. - Не зная
- 1) Рíthekos-ánthropos,обезяно-человек, жил на о. Ява где-то с миллион лет до нашей эры.
2) Homo(человек) neanderthalensis европеец, жил 140-24 тысячи лет назад. В 1856 году в ущелье Неандерталь (имени Неандера- композитора церковной музыки) между Дюссельдорфом и Эркрат в земле Северного Рейна-Вестфалии нашли его череп.
Неандертальцы предки европейцев.
Полуобезьяны питекантропы предки непонятно кого (догадайтесь сами) . - Питека́нтроп (от греч. πίθηκος - «обезьяна» и ἄνθρωπος - «человек» , «яванский человек») - ископаемый подвид людей, промежуточное звено эволюции между австралопитеками и неандертальцами. Обитал около 700 - 27 тысяч лет назад.
- Названием.... знали бы Вы, откуда и как произошли сии названия.... долго бы смеялись и отношение к "науке" 19 века было бы соответствующее.... но увы, сие в учебниках истории и биологии недопустимо....
- Описание внешнего вида:
Рамапитеки, самые ранние прямые предки людей, отделились от сивапитиков в среднем Миоцене, они известны в это время в Азии (Китае, Индии, Малой Азии), в Европе и Африке они появились позже, в следующем периоде, нижнем Плиоцене. Распространялись они в Европу и Африку из Азии по степям вместе с верхнемиоценовой миграцией степной азиатской фауны.
Похоже, что существенная протяженность человеческой эволюции характеризовалась не изменением, а стазисом. 32. Это долгое время, когда никаких изменений не было видно, кроме больших размеров мозга Ковского болота и казака. Какое бы ни было объяснение, упрямый факт остается фактом, что эти черты эректуса так долго сохраняются, что, по-видимому, противоречит предполагаемой глобальной тенденции к более грациозным формам.
Если бы эти люди также пережевали шкуры и шкуры животных для смягчения, это также имело бы аналогичный эффект. Этот эффект увеличивается за счет выталкивания плоти из костей и может быть особенно выражен, когда диета, особенно несовершеннолетних, отсутствует в веществах, укрепляющих кости, таких как кальций.
Рамапитек и австралопитек
В Африке, найдя для себя комфортные условия, рамапитеки (так называемые кениапитеки) дали несколько форм австралопитеков и парантропов,
В Азии к концу Миоцена или в Плиоцене от рамапитековых произошли такие существа, как гигантропы и более мелкие архантропы, типа питекантропа. Гигантропы отличаются от австралопитеков только размерами. Находки гигантропов известны в Китае, на Яве, в Турции, в Африке.
К середине подросткового возраста эти черты тогда станут «установленными в бетоне» как взрослые персонажи. Все «архаичные» формы проявляют различную степень лицевого прогнатизма, хребтов бровей и способности мозга. Это ставит вопросы о происхождении неандертальцев и современного человека, которые эволюционистские власти до сих пор не смогли удовлетворительно решить. Вопрос о происхождении самих архаичных сапиен также не решен. Вуд говорит, что если бы они были найдены в разных местах, их бы поместили в разные группы.
Это демонстрирует широкий диапазон изменчивости современного населения. 54. Тот факт, что эти формы возникли задолго до первых неандертальцев, хотя многие из них, как утверждается, были более «прогрессивными», чем эти, является широко обсуждаемой проблемой, а также тот факт, что более «прогрессивные» неандертальцы с более крутым лбом появляются в эволюционная летопись окаменелостей перед классическими или более «примитивными» европейскими неандертальскими формами, что указывает на то, что первое из них не эволюционировало от последнего, как могла бы предложить морфология.
Питекантропы по набору хромосом не отличались от людей, ибо известно, что питекантропы повсеместно метисировались с неандертальцами, а неандертальцы так же достоверно метисировались с кроманьонцами. (Скорее всего, и рамапитеки имели такой же набор хромосом как питекантропы, но четких доказательств этому пока нет.)
Более 2 миллионов лет назад питекантропы распространились по всему Старому Свету, они известны от Сибири до Явы, от Индии до Кавказа и Африки. Скорее всего, питекантропы формировались не в Африке, а где-то в середине своего ареала обитания, то есть в Индии.
Узоры различаются в зависимости от континента. Самые ранние африканские архаические формы - это Ндуту, Танзания и Салданья, Южная Африка. Любенов дает ручную картину диагностики архаичных сапиенов. Он считает, что, «составляя» эту категорию под названием «архаичные сапиенсы», эволюционисты хотят изобразить их как переход между эректом и неандертальцами и современным человеком. Эти образцы, безусловно, создают проблемы для эволюционной теории, но сочетание современных и эректных персонажей достаточно реально.
Ричардс сообщает из Мадрида, что пещера в Испании принесла множество неандертальских находок. Он отмечает, что, несмотря на эти черепа будучи намного старше, чем все предыдущие находки, они неоспоримо неандертальцы. Наличие современных особенностей в этой пещерной группе так рано, и до появления классического типа только добавляет головоломки. 62.
Палеонтологи обнаружили в Болгарии и Греции останки грекопитика (Graecopithecus freyberg
Источник: http://rusvesna.su/news/1495482956), предка питекантропа, жившего 7,2 миллиона лет назад и обладавшего почти человеческими зубами, говорится в статье, опубликованной в журнале PLoS One. См.
Синантропы близки к питекантропам и известны только на Китайской равнине.
Однако, поскольку все они принадлежат к одной группе, другие утверждают, что эти вариации относительно незначительны, а все гоминиды принадлежат к одной линии. 63. Череп из Табуна - классический неандерталец, но в соседнем Скхуле ряд черепов являются промежуточными между классическими неандертальцами и современными людьми.
Образцы человека из Кафзы и Табуна. Эти примеры проживали одновременно менее 100 тыс. Лет, но крепкий череп Табуна характеризуется типичными неандертальскими персонажами, такими как затылочная «булочка». У обоих были такие мозги, как у людей, живущих сегодня.
Причина того, что более 2 миллионов лет до нашей эры, из всех ранних форм людей по ойкумене были наиболее распространены питекантропы, была в том, что разные расы питекантропов были теми средними формами людей, у которых дрейф генов был возможен в пределах всей ойкумены. Расы, уклоняющиеся от среднего типажа людей своего времени, деградировали и вымирали. Дрейф генов, обеспечивавший единство человечества до самого появления неоантропов происходил у людей так же как у их предков гоминид. Все предки неоантропов, если ориентироваться на малые размеры их лобных долей, были довольно агрессивны. (Это следует из закономерностей выведенных при изучении мозга человека. Согласно этим закономерностям, чем более развиты лобные доли мозга у человека, тем менее он агрессивен.) Поэтому все более ранние люди, несомненно, жили небольшими патриархальными семьями, из которых повзрослевшие молодые самцы изгонялись. Именно самцы, живущие одиночно между патриархальными семьями обеспечивали дрейф генов в популяции этих людей, вступая в случайные связи с самками из разных семей и периодически сменяя постаревших глав семей.
У этого черепа слишком много австралопитековых черт, чтобы быть чем-то другим, чем крупномасштабный африканец. В дополнение ко всем ее другим аспектам обезьян, теперь выясняется, что даже ее реберная клетка - чистая обезьяна. Ссылка на двумерность может быть взята с солью, потому что некоторые предыдущие исследования показали, что очень вероятно, что если бы Люси действительно шла вертикально, это происходило так же, как современные шимпанзе.
Кстати, компьютеризированная томография, проведенная Конроем и Ванье из Вашингтонского университета, подтверждает, что зубы ребенка Таунга развивались отчетливо обезьяноподобным образом. 71. В действительности все формы «хабилин» демонстрируют безошибочные австралопитетические черты.
Питекантропы владели огнем, имели деревянные и каменные орудия труда.
Можно отметить очень человеческое, но не предметное направление деятельности заметной уже у питекантропов. Это направление деятельности связанно с эстетикой. Обращает внимание несомненное и непрерывное совершенствование лицевой части черепа человека в направлении удаления от грубых звероподобных признаков в сторону признаков присущих ребенку. Это совершенствование не имело практического применения, но оно шло на протяжении всего времени развития человека. Это обозначает, что люди для продолжения рода, хотя и неосознанно, но осуществляли выбор партнеров, ориентируясь на эстетические ценности.
Научное обращение с неандертальцами на протяжении большей части прошлого века было не чем иным, как скандальным. Статья Бисли является ориентиром в креационистских исследованиях по этому вопросу, и каждый христианин должен иметь экземпляр, чтобы подвергнуть сомнению материалистически настроенных педагогов.
Возвышение неандертальца на его законное и надлежащее место в качестве полноценного человека недавно было полностью одобрено Ренсбергером. В подробном сводке этот известный эволюционист пришел к единственному выводу, который был далек от смешения грубых и человеческих, неандертальцев были такими же человеческими, как вы и я, и он очень критично относится к ранее ошибочному и непростительному подходу которые олицетворяли их как нечеловеческих. Работа Ренсбергера должна стать благотворным уроком для тех, кто склонен принимать научные заявления некритически, как истину Евангелия. 78.
В 1982 году была открыта стоянка Диринг-Юрях, ставшая самой древней из эпохи Палеолита. Время обитания здесь наших предков датируется 1,7-2,5 миллионами лет ранее.
Тем не менее, исследования в данной местности начались намного раньше, а именно – в 1964 году. Тогда было найдено множество древних памятников и объектов, которые стали настоящим открытием для всего научного мира.
Место, где данные открытия состоялись, включает в себя правый берег реки Лены, а именно – местность в трёх километрах от города Якутск. А название Диринг-Юрях было присвоено в честь одноимённого ручья, устье которого находилось в непосредственной близости к стоянке.
Там было исследовано около 108 квадратных километров, на которых обнаружили двадцать четыре скопления каменных орудий, среди которых было и одиннадцать подобий наковален, на которых были видны следы работы.
Также, стоит отметить наличие отбойников из кварцитовых галек разного размера, большие обломки с видимыми следами сколов, и другие осколки камней. Основная часть каменных предметов была изготовлена из жёлтого кварцита, который в этой местности встречается довольно часто.
Но, именно возраст стоянки и стал шоком для всего научного мира, так как он едва ли не больше, чем в самых древних стоянках гоминидов на африканском континенте.
В провинции Юньнань был обнаружен череп человекообразной обезьяны, возрастом более шести миллионов лет. И это ставит под сомнение главенствующую теорию африканского происхождения человека.
«Большинство ученых считает, что родина человека — Африка. Но нам никогда не было точно известно, существуют ли подобные окаменелости на других континентах. Теперь есть данные, которые станут поводом для новых, более тщательных исследований», — отметил научный сотрудник Института палеонтологии Ни Сицзюнь.
Некоторые ученые раньше уже делали предположение, что предки человекообразных обезьян пришли в Африку из Азии, но доказательств этой теории до сих пор не было.
Малайзийские учёные обнаружили одни из самых древних орудий труда. Инструменты первобытных людей были найдены археологами из Куала-Лумпура, исследовавшими древние известняковые пещеры, относящиеся к виду скал, сформированных под действием метеоритного дождя. Сами пещеры расположены в национальном историческом заповеднике Ленггонг в северном султанате Перак, где сосредоточено множество древних известняковых скал. В одной из таких пещер ученые и нашли несколько простейших каменных инструментов, напоминающих каменные топоры, которые могли использоваться для разделывания мяса или рубки дров.
После того, как археологи получили сведения о времени создания топоров, стало понятно, что их находка сенсационна. Результаты компьютерного и химического анализов, проводившихся в японской лаборатории с помощью высокочувствительной аппаратуры, показали, что орудия были созданы 1,83 млн лет назад. До этого самой древней антропологической находкой археологов на территории Юго-Восточной Азии считались останки homo erectus, обнаруженные на индонезийском острове Ява и датированные 1,7 млн лет.
«Топоры из Перака - это самое раннее свидетельство палеолитической культуры в Юго-Восточной Азии», - отметил руководитель археологической группы профессор Малайзийского университета Мохтар Саидин. И если даже сравнивать топоры из Перака с подобными артефактами из других уголков мира, то малайзийские топоры были сделаны гораздо раньше своих знаменитых аналогов из пещер Грузии (1,8 млн лет) и Китая (1,7-1,8 млн лет).
«На территории Евразии было найдено несколько культурных памятников того периода, - рассказал доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, заведующий отделом каменного века Института археологии РАН Хизри Амирханов. - Так, каменные орудия были обнаружены не только в Грузии, но и в Дагестане (их возраст - 1,5 млн лет) и на территории Таманского полуострова (1,1 млн лет). Обычно каменные орудия того периода представляют собой рубища, предназначенные для разделки мяса и шкур животных. При этом рядом с этими орудиями, как правило, находили и окаменелые остатки трапезы древних людей».
Малайзийские археологи, вдохновленные древней находкой, собираются продолжить исследования пещер. Ученые уверены, что рядом с орудиями наверняка покоятся останки самих homo erectus.
Череп древнего предка человека, которому около 1,8 миллиона лет, найденный в Дманиси, Грузия, и известный как Череп-5, свидетельствует о том, что уже тогда род Homo не делился на виды, то есть первые члены рода Homo, того времени, жившие в Азии и Африке, принадлежали к одному виду и просто отличались друг от друга внешними признаками.
«Если бы фрагменты Черепа-5 были обнаружены как отдельные окаменелости в различных местах в Африке, их можно было бы отнести к разным видам. Все дело в том, что эти останки объединяет в себе некоторые ключевые черты сразу нескольких видов, такие как крошечный череп и большое лицо, что никогда не наблюдалось вместе до сих пор», — сказал сотрудник швейцарского музея Кристоф Золликофер.
Челюсть уникальной находки была найдена за пять лет до того, как был обнаружен череп. Череп показывает, что ранние представители Homo имели маленький мозг, а конечности, пропорции и размеры тела были такими же, как у современного человека.
*******************
Graecopithecus freybergi, жил на Земле раньше чем питекантропы из Дманиси, во времена миоцена, примерно 7–10 миллионов лет назад.
Небольшое число останков и закрытая зона раскопок, поверх которой ее владелец построил бассейн, не позволили ученым извлечь остальные части скелета. Поэтому сегодня грекопитеки, как их назвали палеонтологи, имеют «подвешенный» статус и не занимают определенной позиции в древе эволюции приматов.
Часть приматологов считает их самостоятельным видом, а другие - подвидом уранопитеков, крупных древних обезьян, похожих на орангутангов.
Недавно авторы статьи проводили раскопки на территории Болгарии, где они нашли зубы, предположительно принадлежавшие грекопитекам, жившим там примерно 7,17 миллиона лет назад. Это заставило их заново проанализировать останки этих приматов и попытаться понять, кто мог быть предками и потомками этих приматов.
Для этого палеонтологи просветили останки грекопитеков при помощи компьютерного томографа и проанализировали их структуру, сравнивая с зубами и челюстями современных и вымерших приматов. Эти фотографии подтвердили, что зубы, найденные в Болгарии, действительно принадлежали грекопитекам, и раскрыли одну интересную особенность в их анатомии.
