Сравнение древнего человека и современного. Провожаем по уму…. Вопросы в начале параграфа

)

Внешние отличия это, вероятно, первое, что бросается в глаза при сравнении доисторических и современных людей. Современные люди иначе выглядят, иначе питаются, ведут существенно отличающийся образ жизни, носят другую одежду, обладают иными навыками и умениями, и так далее. Вдобавок древний человек не знал письменности, обладал примитивными технологиями и был более зависим от сил природы. Все так, и это, безусловно, существенные отличия. Существенные, но не принципиальные. Современные истории «робинзонад», зон военных конфликтов да и вообще жизненных перипетий показывают, насколько внешне может поменяться человек, став практически неотличимым на вид от древнего, но при этом все равно во многом оставаясь современным внутренне.

Разве Новый Завет действительно поднялся на этот новый и превосходный принцип духа? Предположение, согласно которому более тяжелый грех человека мог проявиться только в поколениях его внуков и правнуков, был глубоко укоренен в народе Израиля; он передается Новозаветному человеку и продолжается по сей день. Часто ли мы видим неизлечимую или хроническую болезнь признаком силы судьбы, чье предопределение и кармическая неизбежность напоминают древнегреческий древний даже над самим высшим богом Зевсом?

То, что такое толкование не обязательно должно быть истинным, а чаще всего это не так, еврейские пророки также знали: «Душа, которая грешит, умрет; отец не будет нести ответственность за сына, и праведность праведных ему останется, и беззаконие нечестивых будет с ним». Либо: И тогда они больше не скажут: «отцы съели кислый виноград, а зубы детей отрезали», но каждый умрет из-за своей беззакония; который ест кислой виноград, будет болтаться зубами. Вот, наступают дни, говорит Господь, и заключат новый завет с домом Израилевым и с домом Иудеи.

Какие еще есть отличия? Продолжительностью жизни? Да, в среднем она у древнего человека была небольшой, в исследуемом периоде на разных этапах от 20 до 35 лет. Вроде бы это очень мало, хотя и тут с какой стороны посмотреть. В Российской империи, например, в середине XIX века аналогичный показатель был всего около 24 лет , то есть даже заметно ниже, чем в позднем палеолите, где оный составлял порядка 32 лет . Звучит невероятно на первый взгляд, но это так. Дело тут в том, что существенный вклад в формирование малой средней продолжительности жизни вносит чрезвычайно высокая детская (и женская) смертность. Тем же, кому удавалось преодолеть барьер детства, даже неандертальцам, вполне удавалось дожить до 50-60 лет . Таким образом получается, что и в случае с продолжительностью жизни кардинальных отличий нет. Тогда в чем же разница между современным и доисторическим человеком?

Уже упоминавшийся глубоко укоренились потребность языческого человека от призыва на духов, магические практики, которые должны принести человеческую силу, здоровье, известность - потребность, которая передается почти исключительно на Ветхом Завете, и, следовательно, человек Нового Завета. Это место известно в Ветхом Завете, в котором царь Саул, испуганный филистимской армией, идет к страннику и просит ее призвать дух Самуила, который действительно кажется ему и осуждает то, что он сделал. В Талмуде есть места, которые предсказывают сегодняшнее распространение «черной» и «белой» магии.

Принципиальным отличием стали изменения, произошедшие в сознании человека. Закончив в основном биологическую эволюцию, человек начал эволюцию культурную. Принято считать, что произошло это около 35–40 тыс. лет назад . И как первые представители биологических видов на начальных этапах эволюции были крайне «примитивны», так и человеческое мышление вначале своего развития было сильно ограничено в возможностях сознательной деятельности. Каковы же были эти ограничения?

Наряду с укреплением нравственности и моральных обязательств в лице ветхозаветной, с развитием этой психической структуры, что Фрейд назвал «суперэго» и Фромм - «гетерономия, авторитарная совесть,» тяжесть внешнего законнической жизни в обществе ветхозаветного становится все более великая симметричная параллель с суровостью внутренней жизни все более индивидуалистического человека. Со времен Ветхого Завета люди постепенно начали различать обязательства, налагаемые на человека внешней властью и властью, и те, что человек делает, потому что его совесть требует этого.

Юрий Вердеревский, РВС

Когда и где появился первый гомо сапиенс (человек мыслящий)? Современные исследования утверждают, что это произошло около 200-250 тыс. лет назад в джунглях Южной Африки. Во всяком случае, именно тогда уже жили существа, ничем не отличающиеся от нас. Однако род людской начался значительно раньше - были и до нас «герои своего времени». Поэтому пытливому исследователю всегда хочется узнать: а чем отличается современный человек от древнего человека, и насколько глубоко?

Колебания человека между «необходимостью» и «желанием» продолжаются тысячи лет; столкновение между автономной и гетерологичной совестью еще сильнее в Новом Завете со времен Христа по сей день. Это столкновение - это не только сущность человеческого дуалистического существа, но и его ответ, всегда новый и другой, на вечный дар Бога: на свободу выбора.

Тем временем мы должны вернуться к сильной и глубоко укоренившейся потребности человека идолов. Совершенно справедливо говорит: Человек передает свои страсти и особенности идолам. Чем глубже я, тем сильнее и чем больше становится кумир. Идол - отчужденная форма человеческого опыта. Достаточно сказать, что история человечества по сей день - это прежде всего история идолопоклонства: от примитивной глины и деревянных идолов до современных кумиров государства, вождя, производства, потребления, на котором растет боготворенный Бог.

Для начала давайте определимся с терминами. В этой статье мы будем рассматривать различия между нами и нашим самым ближайшим предшественником – неандертальцем. Ученые зачастую называют его древним человеком. Сами мы именуемся кроманьонцами и практически ничем не отличаемся от наших далеких предков, а вот с неандертальцами различия есть, и значительные.

Кажется, что человек, особенно если он религиозный человек, должен сначала узнать, что не Бог. Бог не является римским императором Августом, Наполеоном, Гитлером или Сталиным. Бог не есть сила и собственность, он не находится в благополучии так называемого жизненного уровня на космическом корабле или компьютере, потому что все это человеческие идолы, служащие человеку, чтобы не быть обожествленными его. Мы не можем, по словам Иисуса Христа, служить «Богу и муманам». Маммон, божество золота, золотой теленок, является чем-то мертвым, убивающим человека, который служит ему.

Примечание. В Европе появление людей с чертами протонеандертальца датируется временным промежутком в 350–600 тысяч лет назад, а последние неандертальцы исчезли примерно 25–35 тысяч лет назад.

Дело в том, что, несмотря на почти полное биологическое сходство, существует масса нюансов, отличающих современного «джентльмена» (кроманьонца) от его пращура (неандертальца). Это относится и к внешнему виду, и к эмоционально-духовной составляющей людей, живших сотни тысяч лет назад.

Предупреждение ветхозаветных пророков, возобновленное впоследствии словами Христа, которое мы цитировали, справедливо для сегодняшних людей, независимо от того, религиозны они или нет: кто хочет остаться в живых, то есть всегда быть открытым, он может сделать это только в том случае, если он почитает и любит то, что вечно жив, а это сама жизнь, и Тот, Кто ее создал, двинулся и постоянно ее активировал.

Бог не находится ни в каком учреждении, даже в институте Церкви, когда это только одно учреждение. Вот почему христианство говорит, что Христос присутствует в Церкви как Его Мистическое Тело, а не как политизированное учреждение. Бог присутствует на мессе, в Святом Причастии и в других таинствах; Он присутствует в образе священника, который проповедует таинственный и молитвенный путь между Богом и человеком. Это, однако, не означает, что священник имеет в этом смысле привилегию Богу, кому-то мы должны, как это часто бывает, превращаться в идола привязанности.

В качестве справки уточним, что в научном мире уже не первое десятилетие ведутся жаркие споры на тему, действительно ли мы прямые потомки неандертальцев. Кто-то считает их независимой ветвью человеческого рода, кто-то – эволюционной ступенькой, расположенной сразу под нами. Есть факты, подтверждающие и ту и другую гипотезы. Мы недостаточно компетентны, чтобы оспаривать чьи-либо теории. Поэтому будем придерживаться классического взгляда, что неандертальцы – наши непосредственные прародители, во всяком случае до тех пор, пока неопровержимо не будет доказано обратное.

Только Бог есть Тот, кого мы должны соблюдать религиозно, от которого мы должны бояться и кому мы должны приносить жертвы. Первенец мужского рода в семье, как в языческих народах перед Моисеем, или сердца девочек, как в доколумбовых народах Америки? Денежные жертвы или жертвы в форме психосоматических заболеваний при пожертвовании органа для спасения всего? Бог не хочет, чтобы одна из этих жертв принесла человеку, и он никогда не хотел их. Никто больше, а человек был и остается, по словам русского философа Виктора Несмелова, который всегда экстериоризирует и возражает против Бога, приписывая ему человеческие качества, ожидая от него угроз, гнева и наказания.

Родня? Или нет?

Встречаем по одежке…

Если рассматривать древнего человека с медицинской точки зрения, то он практически полностью идентичен современному. Конечно, есть кое-какие отличия, но они не играют существенной роли. Однако имеются явные внешние расхождения, на которые невозможно не обратить внимание. Коротко остановимся на основных отличиях:

Человек просто не простит себя или других, не отомстит или не нападет на агрессию других, часто невинных людей и народов, как это часто бывает сегодня, наказывая себя бессознательно ударяя все возможные психосоматические заболевания, привыкание к алкоголю и наркотикам, депрессия и самоубийство.

Какую жертву Богу хочет от человека? Ветхозаветный пророк Осия также передает слова Бога своему народу: «Я желаю милости, а не жертвы, и Божье знание больше, чем всесожжения». Иоанн Златоуст, без колебаний, проповедует: «Суждение спросит нас только о том, были ли мы сострадательны». Пришествие Иисуса Христа в мир как воплощенный Логос приносит людям новое качество жизни. Человеческая личность получает шанс стать человеком. Автономная совесть получает шанс преобладать над гетерологичной, потому что с призывом Христа к нему человек получает новые крылья.

  • Строение черепа. Лоб был низок и покат. Мощные надбровные дуги. Серое вещество было уже достаточно объемным – значительно большее, чем у обезьяны, и даже немного превосходящее объем мозга современного человека. Небольшой, скошенный подбородок.
  • Длинные передние конечности, характерный наклон вперед – однако перед нами все-таки уже не обезьяна, а человек. Высокая волосатость тела, но уже не шерсть.
  • Слабо развитый речевой аппарат. Древний человек общался при помощи примитивного набора звуков, выражающих малый ряд самых необходимых сигналов – тревога, гнев, угроза или любовные знаки.
  • Более широкая и толстая кость. Сильная челюсть, способная рвать большие куски мяса.

Если соединить все, что мы перечислили, в один образ, то мы увидим, что древний человек очень похож на обезьяну. Но, несмотря на это, он стоит выше ее на эволюционной ступеньке и в то же время ниже нас. На основании чего сделали мы такой вывод? Читаем дальше.

С укреплением добровольной веры человека во Христа Бога, его надежда растет в Божьей благодати, и с ними любовь также приобретает ценность, которой он никогда не был в этом мире. Самый старый враг человека - страх - изгоняется из души и тела верующего человека. Существует только одно верное средство от страха и одного метода, говорит апостол Иоанн: В любви нет страха, но совершенная любовь отбрасывает страх, потому что в страхе скорбь. Тот, кто боится, не идеален в любви. В этом сообщении слово «совершенный» упоминается дважды.

Разве это слово не указывает на человека Нового Завета на улучшение до конца жизни, согласно «мере и росту Христа»? Как тяжело нам исполнять это божественное требование! По той простой причине, что языческий идолослужитель живет и работает как в нас, так и в этом старом человеке, который не изменил страх перед Богом и Богом, влюбленным в Него, хотя в Ветхом Завете, как мы уже говорили, места, которые говорят, что страх должен стать любовью, а закон - свободой.

Примечание. Чтобы не перегружать статью повторами, описание внешности современного человека мы дадим ниже, в сравнительной таблице.

Провожаем по уму…

А сейчас мы перейдем к самым интересным и существенным особенностям первобытного жителя, которые наглядно демонстрируют отличие современного человека от древнего человека.

Страх, конечно, уже присутствует в самом корне физического и духовного бытия человека. Человек все боится, и это правильно. Раньше, столкнувшись с собственной беспомощностью и бесконечной слабостью «мыслящего тростника», человек должен был все бояться: молнией и громом, потопом и землетрясением и, прежде всего, другим человеком, от которого он зависел. Даже родители, даже если они этого не хотят, помещают страх в кости ребенка. Как тогда человек не может бояться Бога и не думать, что он будет вознагражден и спасен, если он помиловал жертву или что он будет наказан Им, иногда со смертью, если Он оскорбляет или поднимает Его?

  • Огромное значение имеет развитой речевой аппарат. Причем его продвинутость зависит от уровня мышления, умений и знаний, жизненного опыта и навыков, накопленных и переданных предыдущими поколениями. Поэтому речь человека – это не только широкий или узкий набор слов, звуковых сигналов. Это показатель интеллекта, умения мыслить, выстраивать логические связи между различными явлениями и событиями.
  • У древнего человека все эти достаточно обыденные для нас вещи были в зачаточном состоянии. В большинстве случаев он не мог связать два похожих явления в одну цепь, и в результате многие его действия мало чем отличались от реакции рядовых представителей животного мира. Древний человек был чем-то похож на маленького ребенка, у которого нет взрослых родителей, способных передать ему свой опыт и навыки. Он на всю жизнь застывал в этой стадии. Накопление опыта и продвижение вперед по эволюционной лестнице длилось десятки тысяч лет.
  • Соответственно, мышление у древнего человека опиралось на эмоциональную сторону, создавая неконтролируемую реакцию на окружающий мир, основанную в первую очередь на инстинктах. Логика, рационализм, здравый смысл, которые зачастую подавляют наши инстинкты, – все это отсутствовало у нашего первобытного предка или же пребывало в начальной стадии развития.
  • И, пожалуй, еще одна очень важная ступень – социальные отношения в обществе. Современный человек воспитан на огромном количестве социально-общественных установок, преступить которые для большинства из нас если и возможно, то только в исключительных обстоятельствах. Для древнего человека существовал только один закон – закон стаи. У него не было каких-то моральных ценностей или добродетелей. В этом отношении древние люди еще долгое время оставались на животном уровне.


Вот бесчисленные нормы и правила, ритуалы и таинства, с которыми человек регулирует до последней детали, иногда навязчиво, свое поведение на земле и особенно его отношения с Богом. Еврейский Талмуд основан исключительно на таких запретах, таинствах, инструкциях, как мы должны вести себя в самых разных жизненных ситуациях. Как тогда появился современный человек, который стал новым только две тысячи лет назад и остается тем, кто этого не осознает и отрицает какую-либо религию, чтобы освободиться от ветхозаветного страха и языческого ужаса?

Если идолопоклонническая душа язычников остается сегодня, как и прежде, подвержена страху, а Ветхий Завет начал, помимо послушания, также поклоняться Богу, Который хочет нас, наша новозаветная душа, более двух тысяч лет назад, задач и требует от нас нового отношения к Богу.

Все вышесказанное подводит нас к мысли, что принципиальные отличия современных людей от древних лежат не в области «материи», а в области «духа». Осталось только упорядочить все факты в сравнительной таблице.

Сравнение

Еще раз хотим подчеркнуть, что в статье представлен не полноценный научный анализ, а только обобщение и сравнение давно известных фактов.

Лорд Иеротич, «Психологическое и религиозное существо человека». редактор. Эдвард Бенеш в Брно Заявление марта президент Республики, произнесены для торжественных случаев, является создание Чехословацкой технического научно-практической такой важности, что перепечатка высокого разрешения на переднем крае этой работы, направленной на повышение и оценки технической культуры мнений.

Г-н ректор, мои коллеги, дамы и господа! Спасибо, господа, за честь, которую вы мне показали, назначая почетный доктор технического университета; Спасибо, особенно для очень специальной чести, вы уже продемонстрировали предложение, что ваш колледж нести мое имя. И спасибо за это снова. Понятие методов может быть сформулированы как общим образом и файловое все техническое образование на протяжении своего исторического развития, как результатов и последствия создания жизни, социальной, экономической и культурной.

Таблица

Древний человек Современный человек
Внешние отличия:
  1. Приплюснутый лоб, развитые надбровные дуги, сильные челюсти, маленький скошенный подбородок.
  2. Прямохождение на двух конечностях с наклоном вперед. Длинные, до колен руки. Сутулость.
  3. Обильный волосяной покров, местами похожий на шерсть.
  4. Тяжелый, массивный скелет
Внешние отличия:
  1. Высокий лоб, в меру развитые надбровья и относительно слабые челюсти с хорошо обозначенным подбородком.
  2. Строго вертикальная осанка, сутулость является признаком болезни. Пропорционально развитое тело.
  3. Волосяной покров присутствует в очень малой степени (в сравнении), а у многих современников его вообще нет.
  4. Относительно легкая, узкая кость
Примитивный речевой аппарат. Однако уже значительно превосходящий таковой у наиболее развитых животных Отлично развитая речь. В мире нет ни одного вида животных, который, хотя бы издали, был похож на современного человека в этом аспекте
Примитивность мышления. Отсутствие логического и рационального мышления. Полное подчинение инстинктам и эмоциональным порывам Глубокое, многоуровневое мышление. Современный человек (в основном) руководствуется здравым смыслом и логикой, а не чувствами и эмоциями. Во всяком случае, вполне на это способен
Социальные отношения стоят на самом низком уровне. Нет основополагающих понятий «добра и зла». Все сводится к стайному инстинкту Наш современник опутан социальными отношениями, условиями и догмами. Они настолько вросли в его душу, что зачастую выходят на уровень природных инстинктов (у лучших представителей человеческой цивилизации)

И все-таки мы одной крови - ты и я

В итоге можно смело утверждать, что современный человек значительно отличается от древнего пращура. Причем основные отличия приходятся не на биологию и физические данные, а на духовную, разумную сущность. Однако, как бы ни спорили ученые, в чем разница между современным человеком и древним человеком, как бы ни доказывали, что они и мы - это небо и земля, авторы придерживаются иной точки зрения. Несмотря на все различия, древний человек является нашим предком, и ему нынешние «аристократы духа» обязаны своим происхождением. Просто сотни тысяч лет назад человек был очень молод и смотрел на огромный мир вокруг себя детскими глазами. Сегодня мы уже взрослые и многое понимаем. Вот и вся разница. Мы выросли.

Философия техники является мышление и суждение об этом файле все технические формирования и его результаты в его историческом развитии и с точки зрения определенной философской точки зрения мира. В своих заключительных соображениях философия приводит логически методы в изучении философского и историко-метафизический. В этом смысле технология является одним из старейших человеческих творений - человеческая культура.

Это современное с человеком, с человечеством, с первыми началами его культурной жизни. В концепции технологии таким образом, также, что психический процесс, что интеллектуальная творческая, художественная и художественно - с древнейших времен развития человечества - какие технические достижения, ресурсы, инструменты, машины и энергии, вырабатываемой отзыв.