Кто такой гиркин биография. Кто такой игорь стрелков

До последнего времени Игорь Стрелков (по паспорту Гиркин) был загадочной фигурой. Что-то о себе он рассказал 10 июля на совместной пресс-конференции с Александром Бородаем, своим давним другом и по совместительству лидером самопровозглашенной "Донецкой народной республики".

Однако проследить жизнь "Стрелка" можно по его переписке, которая выложена в блоге "Анонимного интернационала" - российских хакеров, выкладывающих документы, обличающие деятельность Кремля. Был взломан почтовый адрес "Стрелка" [email protected].

Подлинность переписки сомнений не вызывает. В архиве около 1850 писем. Многие с фотографиями и личными данными самого "Стрелка". Причем это лишь часть писем военного министра ДНР. Он регулярно чистит свою почту, о чем сообщает адресатам:

К сожалению, удалил ваше письмо, так что напомните контакты.

Что интересного в переписке врага независимой Украины, выложенной в открытый доступ?

По паспорту его зовут Гиркин Игорь Всеволодович. Родился в Москве 17 декабря 1970 года. Прожил там все свои 44 года. Зарегистрирован по адресу Шенкурский проезд, дом 8-б. Этот дом находится недалеко от станции метро "Алтуфьево" на севере столицы РФ.

Самый распространенный его псевдоним - Игорь Стрелков. На военно-исторических форумах регистрировался под никами "Москвитъ", "Котыч" или "Kotoff".

Его биография - авантюрный роман. Вот, что пишет о себе Гиркин в одном из писем:

Я закончил Московский историко-архивный институт по специальности "историк-архивист", но ни дня не работал по профессии, так как ушел с головой в традиционную для семьи военную сферу.

В качестве добровольца принимал участие в боевых действиях в Приднестровье (1992), в Боснии (1992-1993), в Чечне (по контракту, 1995), с 1996 года по март текущего года (2013, – авт.) проходил службу в Федеральной службе безопасности.

С 1999-го по 2005 год почти непрерывно служил в Чечне. Был ранен и контужен, имею боевые награды. Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. С весны работаю начальником службы безопасности в фирме "Маршал-Капитал" у Константина Малофеева.

Дважды разведен. Последний раз - 5 лет назад. Дети живут с матерью, вижу их нечасто, материально обеспечиваю.

Гиркин – реконструктор

Около 90% всей переписки Гиркина посвящено военно-историческим реконструкциям и торговле раритетным оружием. Как сообщает полковник ФСБ, этим движением он заинтересовался еще в 1989 году. Активно в нем участвовал до последнего времени, исключая период с 1995-го по 2006 годы, когда служил в Чечне.

Он профессионально увлекался периодом Первой мировой и Гражданской войн, а также Древним Римом. Занимался реконструкцией сражений Великой Отечественной 1941-1945 годов и Отечественной войны 1812 года.

Периодически Гиркин помогает работе военно-патриотической организации "Гарнизон-А", которую возглавляет бывший менеджер торгового дома "Ост-Алко" Андрей Царев.

В мае и июне прошлого года Гиркин редактировал письма от руководства "Гарнизона-А" к православным благотворительным фондам и к министру культуры РФ Владимиру Мединскому с просьбой профинансировать клуб.

В текущих вопросах организации Гиркин участия не принимает.

Невозможно одновременно служить "по-настоящему" и "понарошку", - пишет он одному из функционеров движения реконструкции в октябре 2011 года.

В связи с этим Гиркин не занимает никаких постов во всевозможных реконструкторских клубах и организациях. Он лишь возглавляет "пулеметную команду" из 8 человек. Но и там, начиная с 2011 года, "почти все дела позабросил".

"Пулькоманда", как называет ее "Стрелок", выступает на реконструкциях то как австрийская периода Первой мировой, то как белогвардейская периода Гражданской, то как советская периода Великой Отечественной войны.

В качестве реконструктура Гиркин не раз посещал Украину, где проходили "битвы". Последний раз он посетил Киев в конце января - начале февраля этого года, когда в составе православной делегации привозил "Дары волхвов" в Киево-Печерскую Лавру.

Гиркин - бизнесмен

Полковник нигде не указывает, какое у него было жалование в ФСБ. Зато 25 февраля 2013 года пишет своему товарищу, что первый день вышел на новую "гражданскую" работу, хоть еще и не до конца оформил увольнение из ФСБ.

Новая должность чекиста - консультант по безопасности в компании "Маршал Капитал" Константина Малофеева.

Вроде, оклад обещают вполне приличный - что-то около 7-8 тысяч долларов, - пишет Гиркин.

Эти деньги москвич тратил не только на себя и помощь детям, но и на покупку раритетного вооружения.

В настоящее время в личной собственности 3 пулемета "Максим", еще три иностранных пулемета - в ремонте, – пишет он в ноябре 2013 года.

Большая часть выложенной "Анонимным интернационалом" переписки Гиркина посвящена как-раз покупке-продаже фляг, штык-ножей, старых ружей, запчастей от пулемета и прочего.

Для понимания, станковый пулемет "Максим", к которому приценивался Гиркин в январе 2013 года, стоит около 2,5 тысячи долларов.

Примечательно, что Гиркин, будучи полковником ФСБ, спокойно транспортирует оружие из городов России и Украины. Когда один из его поставщиков в ноябре прошлого года прислал ссылку на новость о задержании директора антикварного магазина с арсеналом оружия периода Второй мировой, Гиркин возмущается:

Начали перед Новым годом отчетность поправлять. Это они умеют... Как-никак, легче, чем с реальной преступностью бороться.

Сейчас с территории России на Донбасс идет не только стрелковое вооружение, но и военная техника. Но руководство РФ, которое официально отрицает свое участие в конфликте, спокойно позволяет перемещаться по своей территории вооруженным колоннам.

Примечательно, что среди поставщиков реконструктора несколько украинцев. С 2009-го по декабрь 2013 года Гиркин переписывался с жителем города Конотоп Сумской области Александром Павлюком, руководителем военно-исторического клуба "Знамя Победы".

Гиркин не только покупает, но и продает оружие. Правда, заработать ему на этом не всегда удается.

Из меня коммерсант - как из козла балерина, - признается он в одном из писем Павлюку.

Гиркин - писатель

Полковник ФСБ считает, что у него неплохой литературный талант. Знакомым и друзьям он нередко отсылает свои произведения, спрашивает, понравилось ли.

В его литературном багаже два жанра: военные мемуары и сказки. Именно сборник сказок под названием "Детектив замка Хельдиборн" он решился опубликовать за свои средства в издательском доме "Переход".

Однако, более интересна его военная проза. В рассказе "Босна" он описывает свой первый военный опыт под Вышеградом (Босния и Герцеговина) в 1992 году, когда воевал добровольцем за сербское ополчение. Тогда, во время разведки, группа русских наткнулась на противника.

Сейчас бы я "нынешний" холодно и расчетливо – двумя короткими (по 2 патрона) - уложил бы обоих (даже дернуться не успели бы). Но то сейчас. А тогда приподнялся зачем-то на одно колено и начал бить длинными очередями – автомат ходуном ходил в руках, - пишет Гиркин.

Еще один его рассказ под названием "Приключения отморозков" повествует о том, как во время второй Чеченской войны он в составе сводной группы ФСБ и ГРУ отправился в поселок Мескер-Юрт, где представитель местного криминалитета сдал ему адреса активистов чеченского сопротивления. В рассказе Гиркин повествует о том, что операция имела целью собрать информацию и ночью вывезти из поселка выданных земляками боевиков.

Когда его друг-реконструктуор Борис Татаров спросил, почему Гиркин не опубликует эти рассказы, нынешний министр ДНР написал:

Публиковать нельзя потому, что люди, которых мы захватывали, как правило, после допроса бесследно пропадали. Освобождали только "случайных". Остальных - без суда. Не надо, короче.

Гиркин - освободитель

Самое известное письмо "Стрелка", которое уже опубликовало множество ресурсов – это его переписка с неким Расулом Гамзатовым. Судя по всему, это псевдоним - так зовут известного дагестанского поэта.

В письме Гиркин называет своего визави "Беркем", что в переводе с арабского означает "никто". Это слово созвучно с названием русского сайта националистического толка Berkem-Al-Atomi.

Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается "украинским проектом" и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой "распил" выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен "приднестровский вариант" - как думаешь? - пишет Гиркин "Беркему" в январе 2010 года.

Насчет приднестровского варианта на Украине - не эксперт, но возможность такая, на мой взгляд, очень даже возможна, - отвечает ему собеседник.

В своем письме "Стрелок" заверяет, что может собрать "десяток-другой "ветеранов" с реальным опытом и готовностью "рискнуть всем" в "час Х". Это и случилось 12 апреля, когда он со своей группой в 20 человек захватил здание горсовета в Славянске.

Хотя "освобождать" Украину Гиркин начал еще в конце февраля.

Состою советником (внештатным) при председателе Совета Министров Автономной Республики Крым Аксенове, - пишет Гиркин своей подруге 14 марта этого года.

Как известно, референдум о статусе Крыма состоялся 16 марта, после чего РФ присоединила полуостров к своей территории.

Гиркин - шпион

По почте "Стрелок" нередко консультирует своих друзей, которые работают в горячих точках мира в качестве то ли журналистов, то ли шпионов. Так, он переписывается с Ольгой Кулыгиной - давней подругой нынешнего руководителя ДНР Александра Бородая.

Она была частой гостьей на телеканале Бородая "День TV", созданном для критики выступлений на Болотной площади Москвы в 2011 году. Как следует из беседы Бородая с Кулыгиной, они знакомы еще с 1990-х.

Сейчас Кулыгина известна, как журналист прокремлевского сетевого телеканала ANNA-News, который обличает "действия карателей украинской хунты" на Донбассе. Кулыгину задержали украинские силовики при пересечении границы с крупной суммой денег.

Как сообщала газета "Вести", полевой командир ДНР Игорь Безлер, захвативший Горловку, обещал обменять 5 украинских пленных на Кулыгину - "25-летнюю супругу одного из своих бойцов". На самом деле ей за 40.

По данным INSIDER, Безлер и Гиркин очень сильно конкурировали, кто из них сможет достать Кулыгину из плена.

В переписке со "Стрелком" Кулыгина спрашивает советы. Например, просит охарактеризовать командира 2-го русского добровольческого отряда в Боснии Александра Мухина, который "просится волонтером в Сирию".

Похоже, Кулыгина - коллега Гиркина и Бородая по ФСБ, работающая под прикрытием журналиста. Точно так же поступали Гиркин и Бородай в Чечне.

Еще один контакт Гиркина - гражданин Украины Игорь Друзь (по паспорту - Дусь). Переписка с ним велась с конца 2013 года.

В Украине Друзь известен, как руководитель общественной организации "Народный собор" и активист движения "Украинский выбор" Виктора Медведчука. Яро выступал против европейской интеграции Украины.

Гиркину, когда он участвовал в крымской операции, помощник Медведчука сообщает о передвижениях украинской армии, высылает списки с госномерами Одесского Автомайдана, который едет в Крым, советуется о своих действиях.

Как сообщили INSIDER в компетентных органах, именно через "Украинский выбор" Медведчука 2 года формировались сети, которые потом и послужили сепаратистам.

Сейчас Друзь – советник Гиркина по информации. Бегает с автоматом в рядах террористов на Востоке. 7 июля он опубликовал текст "Мы оставили Славянск, чтобы вернуться в Киев", в котором оправдывал сдачу города террористами.

Именно этот текст с тезисом "извините, что мы не умерли под Славянском", позднее критиковал русский политолог Сергей Кургинян, выступившей против действующей верхушки ДНР в лице Гиркина и Бородая.

Гиркин - сумасшедший

Примечательно, что даже сослуживцы Гиркина по ФСБ опасаются его "патриотических" настроений.

Я выполняю задачи по северу, а местные мои коллеги и милиция меня подозревают черти в чем и рассматривают в качестве "опасного сумасшедшего", - пишет Гиркин из Крыма Друзю 31 марта.

"Стрелок", видимо и сам это осознает.

Ориентировочно к Новому году я жду перевода на Кавказ - в Дагестан или в Кабардино-Балкарию. Там, наконец, стало "достаточно жарко", чтобы снова отправлять туда таких "отморозков", как я, - пишет он своему украинскому другу по реконструкции Александру Павлюку в сентябре 2012 года.

Сам "Стрелок" характеризует себя как холодного закрытого человека.

Я злой и жестокий - это правда, но не по отношению к тем, кого люблю, - пишет он одной из своих подруг в конце 2011 года.

Вся жизнь Гиркина - авантюра, подчиненная идее господства "Русского мира". Он убивал людей и готов убивать снова ради шизофренической веры в Российскую империю или в "истинного Бога".

Гиркин - принципиальный противник курения, хотя употребляет алкоголь. Его стержень, судя по всему - осознание своей миссии. Выполняя поставленные задачи, он не считается с гибелью людей, своих или чужих.

В нормальном цивилизованном обществе господствует одна идея – много работать, чтобы хорошо зарабатывать и хорошо жить. А этот человек всю жизнь жил ради идеи уничтожения врагов: боснийских мусульман, чеченцев, украинцев.

Последний пример такой "идейности" в Европе закончился весной 1945 года со смертью Адольфа Гитлера, который так же не считался с жертвами, неизбежными при строительстве его великой империи.

Что фактическим командующим так называемыми Силами самообороны Донецкой Народной Республики (ныне именуемыми также Объединенной армией Юго-Востока) является человек по имени Игорь Стрелков (позывной "Стрелок").

Игорь Гиркин-Стрелков в реконструкторской ипостаси (с) ВКонтакте

После этого, 28 апреля 2014 года Служба безопасности Украины распространила сообщение о том, что "в рамках Антитеррористической операции СБУ контрразведкой Службы безопасности Украины установлено реальное имя и фамилия офицера Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, который действует в Украине под именем Игоря Стрелкова (позывной "Стрелок")".
В заявлении СБУ говорится, что "настоящее имя Игоря Стрелкова - Игорь Всеволодович Гиркин. Он гражданин РФ, полковник. Родился 17 декабря 1970 года. Номер паспорта гражданина РФ: № 4506460961, зарегистрирован в Москве по адресу Шенкурский проезд. Он является штатным сотрудником ГРУ и ранее неоднократно посещал Украину с российским паспортом". По данным СБУ, последний раз легально он пересек украинскую границу 26 февраля, прилетев рейсом Шереметьево-Симферополь.

Между тем по указанным данным легко выясняется реальная личность Гиркина-Стрелкова, который вращался в российских военно-реконструкторских кругах. Он уж точно не "полковник ГРУ", а предположительно, является отставным прапорщиком либо офицером (?) ФСБ России, увлекающимся военной реконструкцией, причем в последнее время главным предметом его увлечения было участие в реконструкции Добровольческой армии/Вооруженных сил Юга России периода 1918-1920 годов (sic!). Известно, что Стрелков-Гиркин действительно реально принимал участие в крымских событиях февраля-марта 2014 года, свидетельством чему являются его записи в социальных сетях.
В начале 2010 года на форуме реконструкторов Гиркин-Стрелков давал такие сведения о своей военной службе:

февраль - декабрь 1995 г. - контрактная служба в/ч 22033 "Х" (166-я гв.МСБР). С 24.031995 по 10.10.1995 - 67-й ОГСАД, зам.ком взвода-командир орудия

С августа 1996 г. по июль 2000 г. - в/ч 31763
С июля 2000 г. по апрель 2005 г. - в/ч 78576
С апреля 2005 г. по настоящее время - в/ч 36391

Последнее место службы (в/ч 36391) - это Управление по борьбе с международным терроризмом 2-й Службы ФСБ России. Однако какие-либо сведения о военном или специальном образовании Гиркина-Стрелкова отсутствуют, так что, похоже, в данной в/ч он служил в невысоком звании ФСБ на каких-то вспомогательных должностях. Данное звание подтверждается тем, что в военных реконструкциях Гиркин-Стрелков также имел звания сержанта (в реконструкции "75-й морской стрелковой бригады") или прапорщика (в реконструкции "Добровольческой армии"). По имеющейся информации, уже некоторое время назад Гиркин-Стрелков уволился из ФСБ.

Пожалуй это тот редкий случай, когда хобби определило жизнь и нынешнюю судьбу, и когда человек получил редкую возможность воплотить свои реконструкции буквально в жизнь. Также показательно, какие люди с большим успехом "троллят" нынешние украинскую армию и СБУ.

UPDATE: О дин из источников сообщил нашему блогу, что Гиркин-Стрелков в свое время окончил какие-то специальные курсы ФСБ и проходил службу в в/ч ФСБ в каких-то офицерских званиях, но до полковника он "точно не дослужился". Также указывают, что Гиркин-Стрелков воевал добровольцем в Югославии и контрактником в Чечне (в первую войну). Корреспонденту журнала "Time" Шустеру члены донбасского полочения отрекомендовали своего командира "капитаном".

Игорь Гиркин-Стрелков в различных реконструкторских ипостасях (с) ВКонтакте

Игорь Гиркин-Стрелков в реконструкции Добровольческой армии (с) kameraden.ru

Игорь Гиркин-Стрелков в качестве командующего Силами самообороны Донецкой Народной Республики (ныне именуемыми также Объединенной армией Юго-Востока) (с) "Комсомольская правда"

В каждой войне рождаются свои герои. Украина не стала исключением.

Игорь Стрелков. Мужчина в самом расцвете лет. Коренной москвич. Жена. Двое детей. Но семья, похоже, уже в прошлом. Уютный очаг Стрелкову заменил Донбасс. Домом стал Славянск.

О командующем силами самообороны Славянска известно немного. Сам он о себе предпочитает не распространяться. О личной жизни и туманном прошлом - молчок. Лишь скупые сведения просачиваются в Интернет. Но на фоне информационной войны трудно отделить зерна от плевел.

Единственный факт, не подлежащий оспариванию, - то, что именно Стрелков сколотил целую армию из ополченцев и за считанные дни научил простой народ стрелять, охранять, окапываться, маскироваться, защищаться.

Кто же такой Игорь Стрелков, каким образом он оказался на Украине, собирается ли возвращаться обратно, что не приемлет в людях и почему отдал приказ расстреливать мародеров среди «своих» - в материале «МК».
Личность главы славянского ополчения Игоря Стрелкова с первых дней вызывала неподдельное любопытство.
Глухая завеса над этой тайной висела месяц. Сдернул ее с петель сам Стрелков. Собрал в Славянске пресс-конференцию и поведал журналистам - кто он, откуда, зачем и почему. Вроде все четко-ясно. Мол, на Украину отправился по доброй воле - сначала Крым, потом Славянск, здесь и задержался помогать братьям-славянам.
На вопросы командующий ополчением отвечал со знанием дела. «Речь у вояки слишком грамотная», - заметили тогда собравшиеся.

Оказалось, что настоящая фамилия Стрелкова - Гиркин, родом мужик - из Москвы, историк по образованию, был женат, имеет двоих сыновей…

В Москве, по нашим данным, его ждут мама Алла Ивановна, сестра. Остались здесь жена и двое сыновей - 10-летний Андрей и 16-летний Александр.

В квартире, где прописан Игорь, - тишина. Не отвечают на звонки и в квартире матери Гиркина.

К нам тут месяц назад приезжали журналисты, мы рассказали, что знали про нашего соседа Игоря, - так те ребята оказались с украинского телевидения, потом опозорили нас на всю Украину. С тех пор близкие Гиркина носа из квартиры не кажут. Собирались переезжать отсюда, - говорит 80-летняя соседка Гиркиных. - Мы хорошо знаем эту семью. Живут они более чем скромно - ни машины, ни дачи, никаких роскошеств.

Самого Игоря мы видели здесь не часто, дай бог пару раз в год. Он ведь все время в разъездах, как говорила его мать. С женой у него что-то не заладилось, съехала она отсюда.

Игорь в погонах все время ходил, в форме. Никогда не видели его в костюме или в джинсах…

Самый, пожалуй, громкий слух, который взорвал Интернет: «Лидер народного ополчения в Славянске - офицер ГРУ». Однако именно этот момент из всего сказанного выше не нашел подтверждения ни в одном из источников.

«Водка! Я Ракия! Прием!»

Жизненный путь Игоря Гиркина примитивным не назовешь.

Родился в 1970 году в Москве, в семье потомственных военных. С младых ногтей интересовался историей.

В школе Игоря называли «ботаном» - шел на золотую медаль, на всех переменах читал книжки, - вспоминают одноклассники Гиркина. - Он нам казался странноватым, но не замкнутым. Ему сулили большое будущее.

После окончания школы Гиркин поступил в Историко-архивный институт.

Вот как вспоминают Игоря Гиркина однокурсники.

Игорь абсолютным отличником не был, но учился в целом неплохо, - рассказывает Александр Работкевич. - Он до сумасшествия увлекался военной историей. Мог, показывая на карту, описать любое сражение, показать, в какое время корабль передвинулся в том-то направлении и куда следовал далее. Также он мог в подробностях описать форму того или иного военного в разный период времени.

- Помимо учебы Гиркина интересовала студенческая жизнь - вечеринки, какие-то увеселительные мероприятия?

Но вот их как раз Игорь обходил стороной. Единственное студенческое мероприятие, которое его привлекло, - археологические раскопки, куда позвали всего пятерых человек с нашего курса. Мы, первокурсники, поехали в стройотряд. Ездили на раскопки в Псков. Последний раз мы виделись с Игорем на встрече однокурсников пару лет назад. О своей работе Игорь ничего не рассказывал, я с расспросами о личной жизни к нему не лез.

Профессия историка Игоря не привлекла. Он предпочел военные действия.

Первым его марш-броском стало Приднестровье, воевал в Боснии в русском добровольческом отряде, а затем в бригадах Войска Республики Сербской. В Чечне Игорь побывал дважды: в 1995 году - в составе мотострелковой бригады и с 1999-го по 2005 годы - в частях спецназа.

…О русском добровольческом отряде, который воевал в Боснии, позже написал Михаил Поликарпов. Среди его героев - Игорь Гиркин.

Мы связались с писателем.

Я познакомился с Игорем на почве югославских событий, когда собирал материал для своего произведения, - начал разговор Поликарпов. - Первый раз мы встретились на поминках погибшего в Югославии нашего общего знакомого.

- И какое впечатление Игорь на вас произвел тогда?

Это было достаточно давно. Не скажу уже. Потом мы много общались. Добровольческое движение, которое пришло на войну, - неоднородная масса. Там собирались разные люди, у каждого на то был свой мотив. Мы с Игорем были романтиками, у нас к тому времени уже было высшее образование и приличный запас знаний. Но в отличие от меня Гиркин оказался человеком со стальным стержнем. На Югославии он не остановился. Война стала его стезей. У него сильный характер, блестящее образование, широкий кругозор. Сейчас все его лучшие качества проявляются в Славянске. Я бы сказал о нем, что он фигура масштаба Гарибальди.

- Считаете, что после своей первой войны Гиркин уже не мог жить по-другому?

Его затянуло. В какой момент это случилось, не могу сказать. Думаю, что человек, который несколько лет провел в горячих точках, достаточно комфортно чувствует себя только в той среде. Изначально какие-то предпосылки к военному делу у Игоря были. Он всегда четко знал, чего хочет, у него были четкие убеждения, он способен рисковать собой во имя идеалов, в которых убежден. Игорь безжалостен к себе и к другим. Конечно, если бы не распался Советский Союз, не было бы горячих точек, Игорь работал бы историком в музее или преподавал в школе. Не сомневаюсь, из него бы получился шикарный педагог в каком-нибудь военном вузе, он многому смог бы научить офицеров.

- Чувство страха присуще Стрелкову?

В разумных пределах это чувство всем присуще. Хотя жизнь меняет людей… Но это не случай Игоря. Он адекватно оценивает риски и несет ответственность за других людей. Даже в Славянске он успешно воюет с минимальными потерями. Кстати, в том маленьком городе он создал фактически кузницу кадров для армии Новороссии. Когда он узнал, что в Донецке прошла неудачная операция с большим количеством жертв, то послал туда из Славянска подкрепление. Поймите, Гиркин по опыту Югославии понимает, как создавать армию с нуля. Война в Чечне научила его, как вести длительные боевые действия. Совокупность этих факторов сыграла решающую роль в нынешней ситуации.

- На днях прошла информация, что по его приказу расстреляли двух мародеров из ополчения…

Это на Игоря похоже. Дисциплину нужно поддерживать, тут я его понимаю. Не сомневаюсь, у Гиркина были веские основания на такого рода поступки. Хотя в одном из своих интервью он заявлял, что не имеет права расстреливать людей. И он бы сдержал слово, если бы на территории ДНР не ввели военное положение. Здесь уже ситуация поменялась. На войне как на войне. Игорь получил право на более жесткие действия. Ему важно, чтобы мирные жители понимали, что их защищают дисциплинированные и порядочные люди.

- Почему за ним пошли люди, почему поверили? Ведь он для жителей Юго-Восточной Украины, по сути, чужак.. .

Насколько я понимаю, его в Славянск все-таки позвали. Ополченцам нужен был командир, который смог бы их возглавить и научить военному делу.

- Но сам Стрелков говорил в интервью, что решение поехать на Украину он принимал самостоятельно.

По той информации, которая у меня есть, - отправиться на Украину действительно было его решением. Но потом события разворачивались так, что он оказался нужен именно Славянску.

Стрелкова называют настоящим русским офицером. Это про него говорят: «Понятие «честь» для него не пустой звук». Так ли это? Или таким образом создаются легенды?

Когда я разговаривал с Игорем, мне казалось, что этот человек вынырнул из прошлого, по морально-этическим качествам он явно не из этого века.

Жители Славянска говорят, что в городе среди командующего состава пошли разногласия, начались конфликты. Стрелков может задавить своим авторитетом?

Я немного в курсе обстановки в Славянске и понимаю, что народ там чувствует себя некомфортно. И это раздражает. Уверен в одном: Игорь не допустит несогласованности среди ополченцев. Он выстроит жесткую вертикаль власти и сможет поддерживать дисциплину. Помните его телеобращение к народу Донбасса, когда он призвал мужское население пополнить ряды ополчения? К нему ведь приехали потом несколько сотен человек. Хотя он четко обрисовал условия: мол, никакой вольности не будет, воевать придется, где скажут и столько, сколько скажут.

Истории из жизни Игоря Стрелкова-Гиркина мой собеседник наотрез отказался рассказывать: «Все это сейчас неуместно». Позволил лишь опубликовать некоторые выдержки из своей документальной повести.

Из этого произведения можно многое почерпнуть о характере Стрелкова, - добавил Поликарпов. - В моем произведении у него позывной - Монархист.

«…Игорь прошел Приднестровье, воевал в составе ударного отряда местных ополченцев под Дубоссарами. Поехал он туда сразу после защиты диплома в Историко-архивном институте, там же - на Днестре - потерял друга…

…Куратор, ярый монархист по убеждению, окрестил отряд «Царские волки». Монархистом был и Игорь, поддержавший это предложение. Сам Игорь никакой клички не получил, русские называли его по имени, а сербы - «царский офицер»».

Впятером, вооружившись до зубов, русские пошли на высоту. Игорь-Монархист представлял артиллерию: его автомат был снабжен насадкой для стрельбы тромблонами - ружейными гранатами.

С гребня по ним ударил одинокий стрелок. Игорь сработал четко - присел на колено и выпустил рожок, а потом, перезарядив автомат холостым патроном, точно выстрелил тромблоном. Мусульманский боец был убит…»

«…Русский доброволец проснулся ночью и обратил внимание на пляску бликов пламени на потолке. За столом сидел Монархист и вскрывал консервную банку. Рядом в пепельнице горела бумага. Блики этого огня и были на потолке.

Ты чего это делаешь? - облегченно спросил его товарищ, уже было попрощавшийся с жизнью.

Старые стихи сжигаю, - ответил Монархист.

А что, в печке нельзя было? Меня чуть кондрашка не хватила.

Так для творчества лучше, - пояснил ему поэт, - вдохновляет…»

«…Обсудив детали операции, разбились на штурмовую группу в составе шести бойцов и группу огневой поддержки. Последнюю возглавил Монархист. Ему, человеку почти что непьющему, был присвоен радиопозывной «Водка». Штурмовая группа имела свой позывной «Ракия»…

…Севернее дороги, на пригорке русские установили свой 82-миллиметровый миномет. Командовавший расчетом Монархист был внешне спокоен, не выражая никаких эмоций…

Петр Малышев по радиостанции вызвал и стал корректировать огонь миномета, крича Монархисту в рацию:

Водка! Я - Ракия! Прием!

Я - Водка! Ракия, прием!

Перенести огонь из миномета на сто метров на юг!

Я - Ракия! Недолет. Еще на пятьдесят метров на юг!

Игорь «нащупал» мусульман - и мины стали ложиться в цель… Полетели брызги черепицы, вспыхнул один дом, другой. После ряда удачных попаданий по хутору «турки» стали отступать, накрываемые огнем стрелкового оружия и миномета…

…Высота была взята и линия фронта отодвинута дальше, на запад.

Мусульмане впоследствии объявили, что в ходе этого боя потеряли только убитыми девять своих бойцов, стандартно сообщив также об очень больших потерях «четников»… Русские потеряли только одного добровольца раненым…»

«Хотят помочь ему многие, но вряд ли кто поедет»

Главная мысль того произведения выведена у Гиркина в начале:

«Шел 1992 год. В конце июля завершилась война в Приднестровье.

У многих, уже понюхавших пороху, потерявших друзей и ожесточившихся, осталось чувство, которое коротко можно выразить фразой: «Недовоевали». После первой эйфории - живы! - наступало состояние, знакомое большинству профессиональных вояк: желание вновь рисковать, жить полной жизнью. Это так называемый «синдром отравления порохом».

Вот этот самый «синдром отравления порохом» не отпустил больше Гиркина. Мирная жизнь казалась ему слишком пресной. Не хватало соли и перца.

И в перерывах между войнами он нашел себе занятие, близкое к военному делу. Занялся реконструкцией исторических событий.

Игорь Гиркин-Стрелков входил в Дроздовское объединение, изучающее историю Дроздовского полка.

Справка «МК»: полковник Михаил Гордеевич Дроздовский был единственным, кто привел с германского фронта крупный отряд на помощь Добровольческой армии А.И.Деникина. Весной 1918 г. его отряд из 1000 молодых офицеров совершил 1200-верстный переход из Ясс в Новочеркасск. Отряд прошел всю Украину с боями.

Также Стрелков руководил «Сводной пулеметной командой», организованной на базе военно-исторического клуба «Московский драгунский полк». Принимал участие в таких реконструкциях, как «Война 16-го года», фестиваль «Памяти Гражданской войны», «Доблесть и гибель русской гвардии». Также клуб занимается реконструкцией пулеметной команды периода Первой мировой, Гражданской войны, пулеметного взвода Красной Армии периода Великой Отечественной.

В реконструкциях Игорь Стрелков предпочитал «отыгрывать» нижние военные чины, несмотря на то, что является старшим офицером запаса Вооруженных сил РФ. На ряде ресурсов «Стрелка» упоминают как «сторонника Белого движения, монархии».

Реконструкторы - люди необычные. Они будто живут в то время, которое обыгрывают. И сегодня большинство из них не желает раскрывать военную тайну о личности Игоря Стрелкова. Свой отказ один из коллег Стрелкова объяснил так: «Свет в окне - помощь врагу».

Когда Игорь появился в клубе, его военное прошлое пришлось нам очень кстати, - начал разговор реконструктор Николай. - Он всегда охотно делился премудростями строевой подготовки, тактики, учил нас грамотно обращаться с оружием, хоть и бутафорским. Предлагал неоднократно всем прослушать лекцию по сборке-разборке его верного друга - охолощенного пулемета «Максим».

- Когда вы с ним познакомились?

Года три назад. Мы, участники клуба «ВИК Марковцы», раньше часто выезжали на мероприятия, посвященные Гражданской войне. Игорь и его так называемая пулеметная команда почти всегда ездили с нами. За все время общения с ним у меня сложилось впечатление, будто он не просто переодетый в форму той поры реконструктор, а настоящий белый офицер той эпохи. Его поведение, манеры выдавали в нем благородного, честного, преданного отчизне человека. Он не играл, а проживал не свою жизнь. Многие говорили: «Не вовремя он родился, ему бы в ту эпоху…»

- Игорь работал где-то?

Рассказывал, что работал в госструктуре. Но где конкретно - не озвучивал.

- Что собой представляла «пулеметная команда» Стрелкова?

На мероприятиях по Гражданской войне они носили погоны Дроздовского стрелкового полка, на мероприятиях по Первой мировой - погоны 13-го стрелкового полка. Игорь был руководителем этой команды, а фактически - небольшого военно-исторического клуба. Он вел страничку на форуме «ВИК Марковцы», где вывешивал объявления о предстоящих мероприятиях, делился полезной информацией. В его обязанности входила укомплектовка личного состава клуба необходимым снаряжением, формой. Также он организованно вывозил людей на мероприятия, ну и руководил народом на «поле боя». Есть те, кто в летнее время занимается поисковой работой. Игорь поиском не занимался.

- Сколько человек насчитывалось в его «пулеметной команде»?

Не более пяти. Это разные люди: пара ребят лет по 25–30 лет, был мужчина около 40, еще один, кажется, лет под 50. Выходил с ним раньше еще один парень, лет 30, довольно крепкий, понимающий и неукоснительно соблюдающий армейскую дисциплину, царившую в команде Стрелкова. Помню, как он 50-килограммовый станок пулемета таскал даже с какой-то легкостью.

- У Стрелкова в команде был строгий отбор или кто угодно мог записаться к нему?

Отбор был жестким. Он отдавал предпочтение людям крепкого телосложения, без вредных привычек и готовых к тяжелой службе. Категорически запрещался в «пулеметной команде» алкоголь. Те, кто ранее был замечен в неблаговидных поступках или в неподобающем поведении, также в команду не принимались. Так он описывал будущее подразделения: «За численностью гнаться мы не будем. Задача - создать команду, с которой не стыдно будет пойти и в бой, и на парад, и в храм, и в гости».

Многие реконструкторы серьезно злоупотребляют спиртным - как до, так и во время, и после мероприятий. Ничего такого и близко не было в команде Игоря. Напротив, если он заранее знал, что в поезде или автобусе на реконструкцию поедут люди, имеющие проблемы с алкоголем, - скорее всего предпочитал не то что другой маршрут, но и иной вид транспорта. Брезговал ездить рядом с «алкотуристами». Один раз в поезде был случай, когда Игорю пришлось вставать посреди ночи и уговаривать милицию не ссаживать допившегося до чертиков реконструктора. Общими усилиями их удалось уговорить. Но после этого случая Игорь вежливо попросил этого горе-реконструктора не появляться на мероприятиях, где выходит сам Игорь. За такую позицию по отношению к алкоголю и «алкотуристам-реконструкторам» Игоря очень уважали. Игорь и алкоголь - вещи несовместимые.

- Он вкладывал свои средства в реконструкцию?

Человек он очень увлеченный, на пользу общего дела средств не жалел. Кажется, он говорил, что и машины у него нет, так как почти все деньги вкладывает в реконструкцию.

- О каких суммах идет речь? На что уходили деньги?

Это, как правило, макеты пулеметов, которые потом переделывались и сертифицировались в МВД как охолощенное оружие, способное создать лишь хороший шумовой эффект. Эффект стрельбы из такого пулемета оказывает большое впечатление на зрителей. Могу лишь сказать, что макет пулемета «Максим» на сегодняшний день в магазине стоит около 130–150 тысяч рублей. А чтобы максимально приблизить его внешний вид к «царскому образцу», надо докупить массу деталей из бронзы, выпускавшихся до революции, которые тоже стоят от 5 до 100 тысяч за штуку.

За последнее время проходила информация, что Стрелков прошел горячие точки, являлся сотрудником ФСБ, ГРУ… Вы что-то слышали о его прошлом?

Он писал на одном из форумов, что служил в артиллерии в Чечне. В Боснию добровольцем ездил. Про ГРУ и ФСБ мне известно также по слухам в прессе. Никакой дополнительной информацией я не располагаю.

Наверняка в среде реконструкторов обсуждали, почему Стрелков решил поехать на Украину. Кто-то знал о его планах?

Это стало неожиданностью для всех нас. Но его решение нам всем понятно. Патриот, не стал мириться с происходящим, поехал туда, где он был нужен. Он в мемуарах даже писал, что тому, кто побывал однажды на войне, мирная жизнь покажется пресной, ненастоящей.

- Кто-то из его коллег по реконструкции отправился на Украину вместе с ним?

Мы все связаны семьями, работой. Хотят помочь ему многие, но вряд ли кто поедет.

- Почему Игорь поменял фамилию Гиркин на Стрелков?

- «Стрелков» произносить легче - и более запоминающаяся фамилия.

После разговора собеседник скинул нам стихи Стрелкова, которые он разместил на своем форуме.

Вот именно по такому принципу живет Игорь, как описано в его стихотворении, - добавил Николай.

Назидание самому себе

Не жди приказа!
Не сиди,
Ссылаясь на покой!
Вперед! Сквозь ветры и дожди
И вьюги волчий вой!
Оставь удобства и уют -
Пока ты молод - в путь!
Когда отходную споют,
Успеешь отдохнуть!
Будь честен, смел, не замечай
Насмешек и помех.
А будешь старшим - отвечай
Не за себя - за всех!
Тот, кто ошибок не имел, -
В безделии зачах -
Он груза жизни не посмел
Примерить на плечах!
Каков бы ни был твой удел -
Удачен или плох,
Все ж помни: меру твоих дел
Оценит только Бог!

Ирина Боброва Заголовок в газете: «Он явно не из этого века»Опубликован в газете “Московский комсомолец” №26535 от 29 мая 2014

Прапорщик в отставке Игорь Гиркин (Стрелков)

«Сурковская пропаганда»

Вообще-то вторая статья должна была называться «От Славянска до Минска». Теперь она будет третьей, поскольку первый материал («Милитаристы» против «миротворцев»?) вызвал нездоровый ажиотаж на почве моего отношения лично к Стрелкову . Это не было достаточным поводом для того, чтобы посвящать теме отдельную статью. Для дальнейшего рассмотрения противостояния концепций разрешения ситуации в Донбассе Стрелкова вообще не требовалось упоминать, и я бы не стал к нему возвращаться. Я не люблю писать о людях, которые мне не нравятся. В конце концов, любой текст о ком-то – лишний кому-то пиар.

Но когда мне за два дня поле публикации текста первой статьи позвонили три известных, топовых блогера и в один голос сказали, что их крайне беспокоит стрелковская риторика, а особенно то, что у него всё ещё достаточно высокий рейтинг поддержки среди патриотической общественности (хоть он и снизился за год более, чем в два раза), я подумал, что высказаться на эту тему стоит. Стоит именно потому, что позицию звонивших я узнал совершенно случайно, не напиши я предыдущую статью, я бы и не знал, что их Стрелков беспокоит. А это значит, что люди просто боятся высказать своё отношение к персонажу. То есть они не пишут о нём ничего – ни хорошо, ни плохо, обходят тему. Они боятся, что их обвинят в сурковской пропаганде на сурковские деньги.

Что ж, я не боюсь. Постоянная истерика в информационном пространстве – одна из причин моего негативного отношения к Стрелкову и группе пропагандистов, его обслуживающих. Если дискуссия с оппонентами сводится к огульным обвинениям и истеричному шельмованию, это говорит о крайнем непрофессионализме команды, занимающейся информационным обеспечением. Истерика и обвинения идут в ход тогда, именно тогда и только тогда, когда напрочь отсутствуют иные аргументы в защиту своей позиции.

Между тем, с командой Стрелкова работает отличный профессионал-информационщик Борис Рожин , чей потенциал практически не используется, тон задают другие. В результате, Стрелков, начинавший как икона патриотической оппозиции действующей власти, за год растерял половину поддержки целевой аудитории (хоть его рейтинг пока и остаётся довольно высоким, но об абсолютном доминировании говорить уже не приходится). Уверен, что если бы лидера начали лепить не из Стрелкова, а из Рожина, то мы бы наблюдали устойчивую тенденцию к росту рейтинга, а ставшая уже смешной антисурковская истерика (притом, что за год Донбасс никто не «слил», наоборот республики укрепились) была бы заменена добротной и аргументированной пропагандисткой работой.

Автор интервью скромно отмечает, что Казанцев – не настоящая фамилия, но настоящая известна. А зачем её скрывать? В интервью столько подробностей, что генерала даже вычислять не надо, кадры ФСБ моментально выяснят, кто возглавлял соответствующее управление в соответствующий период времени. Кроме того, для достоверности размещена фотография каких-то людей и сказано, что это генерал в ранней молодости в Афганистане. Почему фото разместить можно, а фамилию назвать нельзя? При этом в качестве псевдонима подбирается фамилия действительно популярного со времён Чеченской войны генерала Виктора Казанцева.

Прапорщик Гиркин (Стрелков) в своей стихии…

Далее, рассказ о принятии Стрелкова на работу в ФСБ – это «Санта Барбара» для экзальтированной домохозяйки. Какие-то два полковника ФСБ, следящие за потенциальными монархическими террористами (им же, целым двум полковникам, больше заняться нечем) и находящие интеллектуала Стрелкова, который так умён, что его берут на работу, хоть по закону и нельзя. Очередной разнобой в датах: в разных версиях стрелковской биографии, службу в ФСБ он начал в 1993 или в 1998 году, а «генерал Казанцев» «помнит», что в 1995. При этом в 1998-2000 годах Стрелков публикуется в газете «Завтра», а в 2011 году работает внештатным корреспондентом агентства АННА Ньюс. Довольно странное занятие для делающего успешную карьеру офицера ФСБ.

Конечно «Википедию» может править каждый, и она может ошибаться. Но и стрелковская команда может поправить «Википедию». Более того, с того момента, как Стрелков стал публичной фигурой, его выверенная до последней детали официальная биография должна была быть подготовлена командой и выложена в свободный доступ в Интернете. Чтобы, если «Википедия» ошибётся, её можно было поправить. Сослуживцы (хотя бы те, что уже в отставке) должны были бы пачками раздавать интервью. Фотографии в форме и с коллегами по управлению должны были быть опубликованы. Или кто-то думает, что офицеры ФСБ не фотографируются на память?

Ничего нет . Мутная биография человека, съездившего на несколько чужих войн, включая югославскую, где-то вроде служившего. Когда подходящей войны не было, развлекавшегося реконструкцией. И к тому же, крайне неуживчивого. Он, ведь, с большинством своих коллег и соратников в Донбассе успел перессориться. Даже с многолетним другом и кумом Бородаем.

В людях вообще, а в политиках в особенности я не люблю непрофессионализм и лживость. Когда непонятная личность с мутной биографией, возникнув ниоткуда, вначале дарит США и Киеву доказательства «российского вторжения» («полковник ФСБ», организующий сопротивление), а затем посвящает всю свою политическую деятельность бездоказательным нападкам на курирующего украинское направление российской политики чиновника (фактически не называя это прямо, но атакуя Кремль , Путина и путинскую внутреннюю политику национального компромисса, а также осторожную, но предельно успешную внешнюю политику России), у меня возникает вопрос: соответствует ли такая деятельность российским интересам? Даже если антикремлёвская истерика прикрывается лицемерными вздохами о «гибнущем населении Донбасса». Потому, что человек, сказавший: «Спусковой крючок войны нажал я» , – не имеет права вздыхать о жертвах начатой им войны.

Это как раз то, чего хотели американцы – втянуть Россию в конфликт и получить доказательства её агрессии. Вот он «полковник ФСБ», который «по приказу Путина» начал войну. Осталось только сами войска на Украину затянуть.

Мы не знаем, намеревалась ли Москва изначально послать на Украину войска. Была демонстративная подготовка. Но реальных вариантов два:

1. Планы по введению войск были, но от них решили отказаться под давлением комплекса обстоятельств (внешнеполитических, экономических, военных). В этом случае, действия Стрелкова, создававшие для России фактор неопределённости (непонятно кто, что и зачем затеял) могли стать одним из многих аргументов против ввода войск (не главным, но одним из).

2. Демонстрация готовности к вводу войск изначально была блефом. Этот вариант мне кажется более вероятным, поскольку Путин никогда не делает то, что от него ждут. В Крыму вежливых людей никто не ждал, и они пришли. После этого все были уверенны, что российская армия со дня на день появится в Донбассе. Официально её там до сих пор нет. В случае, если это был блеф и Россия решила выиграть Украину без войны, действия Стрелкова заставили на ходу корректировать планы.

В любом варианте действия Стрелкова не помогали руководству страны реализовывать свои планы. И, кстати, по закону руководство имеет право спросить со Стрелкова, зачем он это сделал (просто сейчас делать из него жертву режима политически не выгодно), но само перед ним отчитываться не обязано.

Опять же, помощь России нарастала и становилась более публичной, по мере того, как руководство республиками переходило из рук российских граждан в руки местных деятелей. Потому, что это местные – повстанцы, а если главный «повстанец» – «полковник ФСБ », то по всем международным нормам он диверсант . А страна, от имени которой он действует, должна либо отказаться от него, либо принять на себя ответственность за неспровоцированную агрессию. И одно, и другое для России было плохо. А «полковник», ставит себе в заслугу то, что когда его попросили покинуть Донбасс, он не сильно кочевряжился и почти сразу дал себя уговорить. Эта история с отзывом Стрелкова – свидетельство гуманизма российской власти . Американцы бы в такой ситуации послали киллера (мало ли кто на фронте гибнет) или посадили бы как генерала Норьегу за наркотрафик, а Россия уговаривала уехать отдохнуть.

Параллельно из сборной солянки ополчения создавалась армия, а власть полевых командиров заменялась регулярной администрацией. И это немаловажно, поскольку можно приходить в восторг от «народного героя», который где-то воюет, если у тебя самого в Хабаровске , Москве или Брянске действует обычная и привычная администрация. Но самому жить под властью полевого командира – сомнительное удовольствие. Он управляет не по закону, а по справедливости. А справедливость у всех разная. Он занят войной, а мирное население (если оно не способно кормить его армию, а наоборот, требует отвлечения дефицитных ресурсов на собственный прокорм) – бессмысленный балласт.

То есть, видна чёткая позиция России , направленная на то, чтобы власть в ДНР/ЛНР перешла в руки местных лидеров, чтобы был наведён порядок в управлении и военном строительстве, чтобы вместо махновщины появилась нормальная местная власть, с которой можно работать, в том числе и на международном уровне. И выполнения всех этих требований добивались в том числе и дозируя помощь и перераспределяя её, в зависимости от лояльности и управляемости того или иного командира. Это нормально, те, кто хочет получать помощь от страны, должен учитывать интересы страны. Управляемость – не смертный грех, но достоинство, поскольку позволяет планировать военные действия с большей степенью реалистичности.

Подводя итог

Я не считаю, что войну начал только Стрелков (действительно, не только он, но его роль была существенной).

Я не считаю, что Стрелков помешал Путину ввести войска, но фактор неопределённости он создал, а его действия в Донбассе носили характер провокации , призванной поставить российскую власть перед выбором: послать войска и серьёзно ослабить свои позиции в глобальном противостоянии с США или отказаться от поддержки восставших и подорвать свой авторитет внутри страны.

Я не думаю, что Стрелков понимал, что он делает, уверен, что его использовали втёмную. Причём, использовали не американцы (хоть деятельность Стрелкова была и остаётся выгодной США). Его использовала та часть российского патриотического политикума, которая желает радикализировать внутреннюю и внешнюю политику страны и готова пойти на риск раскола российского общества (отмены политики национального консенсуса) в условиях прямого военного противостояния с США. Такая политика называется авантюрной , а Путин – не авантюрист.

В общем, с моей точки зрения, Стрелков – крайне амбициозный, но довольно ограниченный человек, которого легко использовать в тёмную. Ему сказочно повезло, потому что он не погиб в Югославии или Приднестровье, ему удалось вырваться из Славянска и он не просто на свободе. Он активно действующий политик. Именно политик, хоть пока и без статуса.

И на этом со Стрелковым заканчиваем навсегда . Как я уже сказал, для дальнейшего разбора заявленной проблемы он не нужен. А тема, действительно большая и интересная.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

Гоблин vs Стрелков (раскрываем ложь вместе с ополченцем Аланом Мамиевым)

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем просыпающихся и интересующихся…

Ричард Пайпс в 1992 году: Россия не сможет построить демократию, власть возьмёт КГБ Уже в марте 1992 года американский историк и советолог Ричард Пайпс заявил, что демократия в России не удалась и страну ждёт реванш номенклатуры и КГБ, которая дожидается своего "правителя-спасителя". Лишь эти две страты за время СССР приобрели административные навыки, тогда как остальное население атомизировано и не способно к самоорганизации. Интеллигенция же не смогла совершить переход от индивидуального инакомыслия к коллективному лидерству. Пайпс тогда предсказал и "колониальную реконкисту" России в отношении Украины и Казахстана. Новый строй России Пайпс назвал "ДУВАН" - турецкий термин дележа военной добычи. Американский советолог Ричард Пайпс – один из лучших в Америке знатоков истории России/СССР. Он неоднократно бывал в СССР, начиная с 1950-х годов, проводя много времени в государственных архивах и общаясь со своими коллегами, советскими историками. Уже тогда он составил довольно чёткое представление о природе российской власти (не зависящей от строя, т.е. вечной и неизменной) и в дальнейшем принципиально придерживался его. В марте 1992 года Ричард Пайпс в русском эмигрантском журнале "Страна и мир" (№3, 1992) публикует статью "Шанс России". Статья была написана вообще в феврале 1992-го, спустя пару месяцев после развала СССР и прихода к власти в ельцинской России правительства "реформаторов". Однако уже в это время Пайпс подвергает сомнению возможность перехода России к демократии. Мы в сокращении публикуем эту статью. Дуванизация России "Когда в середине 1980-х коммунистическое руководство решило ослабить свою политическую власть и установить с обществом ограниченное партнерство, дабы преодолеть тревожные симптомы политического и экономического застоя, к своему ужасу оно обнаружило, что общества и, следовательно, партнёра не существует. Имелись только миллионы атомизированных индивидуумов, отчасти отчуждённых и озлобленных, в большинстве же безразличных, которых за 70 лет коммунизма научили заботиться только о себе и оставить общественные дела вышестоящим товарищам. Наученные реагировать на сигналы сверху, советские граждане быстро почувствовали, что центральная власть слабеет и не может более заставить выполнять свои приказы. Страх, главный инструмент коммунистического контроля, ослабел, а затем и вовсе исчез. Ободренные этим, граждане воспользовались затруднительным положением режима, чтобы взять реванш за 70 лет угнетения. Вместо того, чтобы поспешить на помощь правительству, они отплатили ему той же монетой, атомизируя его так, как оно в своё время атомизировало их. Результатом был гигантский, направленный внутрь взрыв. Начиная с 1985 г., коммунистическое государство и экономика, которую оно рассматривало как свою собственность, подверглись массированным атакам со стороны населения, которое режим лишил малейшей доли заинтересованного участия. Целью населения было не столько улучшение или замена существующих институтов, сколько их разрушение. По этой причине недавние события нельзя назвать "революцией". Термин, который описывает их лучше всего, это ДУВАН, слово турецкого происхождения, которое казаки использовали для обозначения дележа военной добычи, захваченной в походах на персидские или турецкие поселения. Советский Союз подвергается систематическому "дуванизированию", его растаскивают и распределяют между экс-коммунистическими организациями, республиканскими и местными правительствами, государственными предприятиями, преступными бандами и - последнее по месту, но не по важности, - отдельными гражданами. Не осталось почти никакой общественной власти или национальной экономики: то немногое, что ещё есть, существует по инерции. Вот почему все проекты реформ, как политических, так и экономических, кончились ничем. Просто не существует более механизма для превращения идей в политику. Номенклатура попытается взять реванш Два года назад я высказал предположение, что горбачёвский Советский Союз стоит перед альтернативой: развал или закручивание гаек. Это и сейчас наиболее вероятные возможности, и они взаимно не исключают друг друга: развал идёт полным ходом, попытка закручивания гаек была сделана и провалилась, но она может повториться. Наименее вероятная возможность состоит в упорядоченном, постепенном переходе к демократии и свободному рынку, на что надеются западные правительства. сделавшие это предварительным условием для оказания помощи. В прошлом российскому Смутному времени пришло на смену восстановление авторитарного правления. Этот прецедент наводит на мысль, что и нынешние беспорядки могут разрешиться аналогичным образом. Российская интеллигенция тоже этого боится. В России существуют слои, мечтающие о возврате "сильной руки". К ним относятся две крайности социоэкономического спектра: бывшая привилегированная элита, обиженная потерей власти и льгот, и бедные, наиболее затронутые крушением субсидируемой потребительской экономики. Но чего нельзя представить, так это того, что коалиция генералов и бывших коммунистических аппаратчиков - единственно мыслимых вождей такого переворота - будет править Россией более эффективно, чем они это делали в прошлом, когда были у власти и своей бездарностью довели страну до её нынешнего тяжёлого состояния. Россия захочет совершить колониальную реконкисту на Украине и в Казахстане В одном аспекте этот процесс практически завершён: советская империя разбита. Любая попытка восстановить её потребует мощного военного вмешательства, но Москва попросту не располагает силами достаточно крупными и достаточно надёжными, чтобы вести кампанию колониальной реконкисты. Москва должна отказаться, и в мыслях, и в делах, от своих претензий на республики. Это будет нелегко. Империалистическая ментальность укоренена в российской психологии, даже в демократических кругах, ибо она исторически тесно связана с идеей российской государственности. Некоторые замечания Ельцина относительно необходимости урегулирования границ России с Украиной и Казахстаном дают основания для беспокойства, ибо такое "урегулирование" всегда будет в пользу России. Интеллигенция не способна к коллективному лидерству Поставленный вне закона и формально лишённый власти, коммунистический аппарат всё ещё вполне жизнеспособен. Своим выживанием он обязан тому факту, что при режиме, который наделил его политической монополией, лишь он один имел возможность приобрести административные навыки. Это первая причина, по которой демократическая интеллигенция не смогла его заменить. Но старый аппарат умудряется удерживать свои позиции ещё и потому, что его основного соперника, интеллигенцию, можно побудить к действию только тогда, когда надо сопротивляться. Как и российское общество в целом, интеллигенция зависима от государства, что в данном случае выражается в сопротивлении государственной власти, а не в принятии на себя правительственной ответственности. Одно из разочарований последних лет состоит в том, что интеллигенция не смогла или не захотела совершить переход от индивидуального инакомыслия к коллективному лидерству. В этом отношении 1991 год тревожно напоминает 1917-й. Аппарат и КГБ дожидаются "спасителя" Многолетняя дрессировка позволяет аппарату инстинктивно понимать, что от них ожидается. Подобно советским бюрократам, эти аппаратчики рассматривают общество как врага; они презирают демократию во всех её проявлениях; они боятся и ненавидят Запад, как источник подрывных идей. Внешне они подчиняются, но в то же время умеют систематически подрывать общественные инициативы. Особенно это верно для КГБ. чьи щупальца до сих пор проникают повсюду. Для того, чтобы Россия двигалась к нормальному состоянию, этот аппарат должен быть искоренён. Не смирившиеся со своим падением, злобные и мстительные, старые функционеры первыми перейдут на сторону победителей, если Россия круто повернет вправо на дорогу, ведущую к диктатуре. Это растопка для костра, ожидающая поджигателя, намеренного вызвать пожар по всей стране, дабы выступить в роли её спасителя. Из всего этого следует, что у российской трагедии нет быстрого решения. Страна должна преодолеть 75-летнее наследие коммунизма.